ды) следы спермы выявляются в виде пятен с неровными края
ми, плотными на ощупь. На светлых предметах они имеют жел
товатую окраску, на темных — светло-серую. Их описывают,
изымают и упаковывают аналогично пятнам крови. След под
сохшей спермы может быть обнаружен на теле (бедрах, животе)
как подозреваемого, так и потерпевшей. В таких случаях пятно
спермы можно перенести на кусочек чистой влажной марли
протиранием или на липкую ленту. В темном помещении при
подсвечивании ультрафиолетовыми лучами пятна спермы флуо
ресцируют голубовато-белым свечением.
Существует несколько методов ориентировочного определе
ния наличия спермы в пятне, но основным доказательным яв
ляется морфологический (микроскопический), при котором
обнаруживают сперматозоиды. Следует иметь в виду, что при
некоторых физиологических состояниях или заболеваниях ко
личество сперматозоидов в эякуляте может быть небольшим
или вообще отсутствовать.
На принадлежность пятна сперме указывают результаты био
химических исследований, при которых могут быть установлены
изофермент
белки — спермин, холин, а также
Возможность принадлежности спермы определенному лицу
подтверждается выявлением в пятне антигенов системы АВО,
причем у подозреваемого обязательно определяют группу крови
и категорию
(по анализу
По результатам исследования может быть сделано заключе
ние или о вероятной принадлежности спермы проверяемому
лицу, или о его исключении.
Судебно-медицинская экспертиза следов слюны.
При осмот
ре места происшествия следы слюны, которые были оставле
ны р а з ы с к и в а е м ы м л и ц о м , можно отыскать в большинстве
случаев (плевки, окурки, следы на посуде, из которой пили,
и т. п.).
Решение вопроса о наличии слюны на предмете-носителе
решается биохимическим исследованием, обнаруживающим
фермент амилазу (по понятным причинам при экспертизе
окурков вопрос о наличии слюны ставить не
В слюне устанавливают групповые антигены системы
а
поскольку слюна содержит еще и клетки слизистых оболочек
полости рта — пол лица, оставившего слюну. Для идентифика
ции должны быть представлены образцы слюны и крови подо
зреваемого.
Чаше всего на посуде, из которой пили, могут оставаться не
только следы слюны, но и отпечатки каймы губ. Вследствие
индивидуального узора каймы губ такой отпечаток может стать
самостоятельным объектом идентификации.
Установление потожировых выделений на одежде.
Исследова
ние в ультрафиолетовых лучах предметов одежды на наличие
пота на ней позволяет ориентировочно выявлять такие следы.
Потожировые участки флюоресцируют голубоватым свечением.
Доказательным методом наличия пота на предмете-носителе
является постановка биохимической реакции на аминокисло
ту —
Обнаруживается она и в
старых следах, и в пятнах,
смешанных с кровью. Возможно идентифицирование следов
пота по антигенам система АВО(Н).
Установление пятен, образованных мочой.
На темных предме
тах-носителях следы мочи различимы плохо, на светлых — они
обозначены участками пропитывания желтого цвета. В ультра
фиолетовых лучах пятна флюоресцируют беловато-голубоватым
свечением. Установление наличия мочи в пятне основано на
биохимической реакции выявления креатинина (постоянной
составной части мочи).
Как и другие выделения, моча содержит групповые системы
АВО(Н), однако степень их выделения с мочой у различных лиц
неодинакова.
Исследование потожировых следов пальцев рук.
Потожировые
следы пальцев рук на гладких и полированных поверхностях
предметов всегда оценивались очень высоко как вещественные
доказательства. Однако среди таких следов нередко встречают
ся отпечатки, которые мало пригодны для дактилоскопической
идентификации. Существующими микрометодами в настоящее
время в таких следах возможно устанавливать антигены групп
крови системы АВО. Такие серологические исследования мож
но проводить и с копиями следов на липкой ленте.
При отыскании и изъятии потожировых следов пальцев рук
следует соблюсти ряд предосторожностей, исключающих их за
грязнение. Выявление латентных следов пальцев химическими
способами, в сущности, исключает последующее установление
групповой принадлежности крови. Работать с подобными объ
ектами следует в резиновых перчатках.
Судебно-медицинское исследование выделений при расследо
вании дел по убийству новорожденных.
В случаях расследования
дел, связанных с убийством новорожденного, вещественные
доказательства биологического происхождения могут быть двоя
кого происхождения: происходить от женщины, родившей ре
бенка, и быть следами от умерщвленного младенца.
В таких следах возможно обнаружить различные клеточные
элементы (в том числе крови) и установить групповую принад
лежность по системе АВО. В высохшем виде следы в течение
нескольких месяцев позволяют обнаруживать при их исследо
вании помимо клеточных элементов и гормоны.
Помимо освидетельствования родильницы (женщины, родив
шей ребенка) могут быть и другие доказательства бывших родов.
После родов у родильницы наступает период лактации, и на
одежде могут быть обнаружены пятна, образованные молозивом
и молоком. Из молочной железы кормящей
может
быть взят мазок, который подвергается микроскопическому ис
следованию. По картине изменения клеточного состава такого
отделяемого в течение 4 мес. можно ориентировочно диагности
ровать факт бывших родов. Исследованию подлежат также сле
ды мекония (первородного кала) и сыровидной смазки.
Судебно-медицинское исследование других выделений.
Более
редкими объектами при исследовании вещественных доказа
тельств оказываются такие выделения, как слезы, слизь из по
лости носа, сера из ушей, кал и др.
Наличие следов устанавливают микроскопическим, цитологи
ческим и гистологическим методами. Групповую принадлежность
объектов определяют по системе АВО, а в качестве образцов долж
ны быть представлены кровь и слюна проверяемых лиц.
Контрольные вопросы
1. Кого обозначают терминами «выделитель» и «невыделитель»?
2. Каким образом устанавливают категорию выделительства?
3. Каков принцип организации идентификационной экспертизы
выделений человека по отношению к проверяемому лицу?
Do'stlaringiz bilan baham: