Судебная медицина Под общей редакцией заслуженного деятеля науки рсфср

Первичная судебная экспертиза
— это первоначальное иссле­
дование объекта с составлением заключения эксперта. Как пра­
вило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в 
особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза 
может проводиться группой специалистов. В случае неясности 
или пробелов в заключении эксперта закон предусматривает 
право лица, назначившего экспертизу, получить соответствую­
щие разъяснения путем допроса эксперта (ст. 205 У П К Р Ф ) . 
Дополнительная судебная экспертиза
может быть назначена 
при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта 
(когда не представилось возможным устранить их путем допро­
са эксперта), а также при возникновении новых вопросов в от­
ношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. 
Ее производство может быть поручено тому же или другому 
эксперту, той же или другой комиссии экспертов. 
Поручение ее производства другому эксперту происходит 
главным образом тогда, когда эксперт, проводивший первич­
ную экспертизу, по каким-то уважительным причинам не мо­
жет провести дополнительную экспертизу (болен, в команди­
ровке и т. п.). 
Повторная судебная экспертиза
назначается в случаях воз­
никновения сомнений в правильности или обоснованности ра­
нее данного первичного или дополнительного заключения экс­
перта или при наличии противоречий в выводах эксперта или 
экспертов (ч. 4 ст. 283 УПК РФ). Производство повторной экс­
пертизы поручается другому эксперту или другой комиссии 
экспертов. 
Независимо от вида судебная экспертиза (первичная, допол­
нительная или повторная) может проводиться одним экспертом 
или группой экспертов. 
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза
производится 
не менее чем двумя экспертами одной специальности (ст. 200 
У П К РФ). Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают 
равными обязанностями, правами и несут равную ответствен­
ность. В составе комиссии каждый эксперт независимо, само­
стоятельно и в полном объеме проводит исследования. Если по 
результатам проведенных исследований мнения экспертов по 
поставленным вопросам совпадают, то ими составляется еди­
ное совместное заключение или сообщение о невозможности 
дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый 
эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заклю­
чение по вопросам, вызвавшим разногласие. Первичная комис­
сионная экспертиза производится, как правило, по делам о 
привлечении к уголовной
медицинских работ­
ников, для определения степени утраты трудоспособности, по 
материалам судебных дел, по делам о симуляции болезней, а 

---

также в случаях уклонения от призыва или прохождения воин­
ской службы. 
В практике следственной работы встречаются ситуации, ко­
гда решить вопрос можно лишь используя различные, в том 
числе смежные, области знания, привлекая к проведению экс­
пертизы специалистов разного профиля (врачей, криминали­
стов, автотехников и т. п.). Такая экспертиза получила назва­
ние
 комплексной
(ст. 201 У П К РФ). 
При производстве комплексной экспертизы каждый из экс­
пертов проводит исследования в пределах своих специальных 
знаний. В заключении экспертизы указывается, какие исследо­
вания и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты 
он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, 
участвующий в производстве комплексной судебной эксперти­
зы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описа­
ние проведенных им исследований, и несет за нее ответствен­
ность. 
При несогласии граждан с заключением экспертизы по их 
заявлению может быть проведена независимая медицинская 
экспертиза. Экспертиза признается независимой, если произ­
водящий ее эксперт (либо эксперты) не находится в служебной 
или иной зависимости от учреждения или комиссии, произво­
дивших первичную медицинскую экспертизу, а также от орга­
нов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересован­
ных в результатах экспертизы. При производстве независимой 
медицинской экспертизы гражданам предоставляется право вы­
бора экспертного учреждения и экспертов. 
Заключение эксперта и его процессуальное значение.
Производ­
ство экспертизы оформляется составлением специального про­
цессуального документа — заключения эксперта, которое рас­
сматривается как доказательство по делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). 
Заключение дается от имени эксперта, составляется в пись­
менном виде и представляет собой изложение содержания про­
веденных им исследований и выводы по вопросам, поставлен­
ным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголов­
ному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ). 
В соответствии с ч. 2 ст. 197, ч. 4 ст. 202 и ст. 204 УПК РФ в 
заключении эксперта должны быть отражены: 
• дата, время и место производства судебной экспертизы; 
• основания производства судебной экспертизы; 
• сведения об органе или лице, назначившем судебную экс­
пертизу; 
• сведения о государственном судебно-экспертном учрежде­
нии и эксперте, которому поручено производство экспертизы; 
• сведения о предупреждении эксперта об ответственности 
за дачу заведомо ложного заключения; 
• вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией 
экспертов; 
• перечень объектов исследований и материалов, предостав­
ленных эксперту для производства экспертизы; 
• сведения о лицах, присутствовавших при производстве 
экспертизы; 
• содержание и результаты исследований с указанием при­
мененных методов; 
• сведения о получении образцов для сравнительного иссле­
дования, если это является частью судебной экспертизы; 
• оценка результатов исследований, выводы по поставлен­
ным вопросам и их обоснование. 
Заключение оформляется в письменном виде и подписывает­
ся экспертом или комиссией экспертов. Если экспертиза прово­
дилась в государственном судебно-медицинском учреждении 
подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются пе­
чатью этого учреждения. 
Допрос эксперта.
Помимо проведения судебной экспертизы, 
другой процессуальной формой использования судебно-меди­
цинских познаний в судопроизводстве является допрос экспер­
та. Следственное действие в виде допроса эксперта на этапе 
предварительного расследования предусмотрено и в ходе судеб­
ного разбирательства (ст. 205 и 282 У П К РФ). 
Допрос эксперта проводится в целях разъяснения или до­
полнения ранее данного им заключения, в частности для разъ­
яснения терминов, формулировок, объяснения причин расхож­
дений в исследовательской части и выводах заключения и т. п. 
Допрос эксперта может быть
только после того, как 
все исследования завершены, заключение оформлено и выдано сле­
дователю или суду. Проведение допроса эксперта до предоставления 
им заключения законом не допускается (ч. 1 ст. 205 УПК РФ). 
О допросе эксперта составляется протокол с соблюдением 
требований ст. 166, 167 и 206 УПК РФ. В конце допроса, после 
ознакомления с протоколом, эксперт вправе требовать его до-

---

полнения и (или) внесения необходимых, по его мнению, по­
правок. Он также имеет право написать свои показания собст­
венноручно. Протокол допроса подписывается экспертом и 
следователем. 
После допроса эксперта решается вопрос о том, какие из не­
выясненных обстоятельств требуют дополнительных исследова­
ний и есть ли необходимость в назначении дополнительной 
экспертизы. 
Участие специалиста в следственных действиях.
Участие специа­
листа в судопроизводстве регламентировано ст. 58 УПК РФ, опре­
деляющей его права и обязанности. В соответствии с ней следова­
тель вправе вызвать для участия в производстве следственного 
действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела. 
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает воз­
можность участия специалиста в таких следственных дейст­
виях, как: 
• осмотр места происшествия, местности, помещения, пред­
метов и документов; 
• наружный осмотр трупа; 
• эксгумация трупа; 
• следственный эксперимент; 
• получение образцов для сравнительного исследования. 
Лицо, вызываемое в качестве специалиста, должно отвечать 
двум условиям: быть компетентным и не быть заинтересован­
ным в исходе дела. Только при их соблюдении лицо становится 
специалистом в процессуальном смысле. При этом знания спе­
циалиста не должны относиться к области права. 
Привлечение специалиста к участию в следственном дейст­
вии — право, а не обязанность следователя, за исключением 
указанных в законе случаев привлечения в качестве специали­
ста врача (ст. 178 и 179 У П К РФ). 
Перед началом следственного действия, в котором участвует 
специалист, следователь удостоверяется в личности и компе­
тентности специалиста, выясняет его отношение к обвиняемо­
му и потерпевшему (не должно быть прямой или косвенной за­
интересованности в исходе дела). Он разъясняет специалисту 
его права и обязанности и предупреждает об ответственности за 
отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что 
отмечается в протоколе соответствующего следственного дейст­
вия и удостоверяется подписью специалиста.