теории субъективности я-модели
4
—
следующая: сознательный опыт своего Я возникает потому, что ФМС в
вашем мозгу большей частью транспарентна.
Эго, как уже отмечено, — всего лишь контент вашей ФМС в данный
момент (ваших телесных ощущений, вашего эмоционального состояния,
данных ваших органов чувств, воспоминаний, волевых актов и мыслей). Но
превратиться в эго все это может только потому, что вы физически
неспособны осознать все это просто как контент симуляции, производимой
в мозгу. Это не сама реальность, а образ реальности — причем весьма
специфичный образ. Эго — это транспарентный ментальный образ. Вы как
целостная материальная сущность смотрите сквозь него. Вы его не видите.
Но вы видите посредством этого образа. Эго — орудие контроля и
планирования вашего поведения, а также инструмент для понимания
чужого поведения. Как только организм нуждается в этом инструменте,
мозг активирует ФМС. Когда — например в глубоком сне без сновидений
— инструмент не нужен, он отключается.
Следует подчеркнуть, что, хотя наш мозг создает тоннель эго, в этом
тоннеле никто не живет. Мы живем посредством этого тоннеля и сквозь
него, но не существует никакого «человечка», который заправляет всем у
нас в голове. Эго и его тоннель — это сложные репрезентационные
феномены, развившиеся в результате эволюции, результат автоматической
динамической многоуровневой самоорганизации. В конечном счете,
субъективное переживание — биологический формат данных, крайне
специфичный способ, при котором информация о мире представляется как
наше знание. Но в мире не существует такой вещи, как Я. Биологический
организм как таковой не есть Я. Эго — тоже не есть Я. Оно представляет
собой только форму контента представлений — а именно контента
транспарентной я-модели, активированной в мозгу организма.
Видоизменения этой метафоры — тоннеля эго — иллюстрируют различные
новые идеи науки о сознании и ведут к ключевым вопросам. Как понимать
разветвление тоннеля эго и включение им в себя других тоннелей? Что
происходит с тоннелем эго во время сновидений? Могут ли машины
обладать искусственной формой самосознания и способны ли они развить
настоящий собственный тоннель эго? Как устроены эмпатия и социальная
познавательная деятельность, как происходит коммуникация одного
тоннеля с другим? И, наконец, необходимо спросить: возможно ли
покинуть тоннель эго?
Идея тоннеля эго основана на довольно старом понятии. Не эту ли мысль о
«тоннеле реальности» мы находим в работах о виртуальной реальности и
программировании новейших видеоигр или в популярных работах
неакадемических философов, таких как Роберт Антон Уилсон и Тимоти
Лири? Суть этого понятия такова: да, внешний мир существует, и да,
существует объективная реальность, но, двигаясь по миру, мы постоянно
бессознательно применяем фильтры и при этом, не замечая, конструируем
свой индивидуальный мир — свой тоннель реальности. Мы никогда не
соприкасаемся напрямую с реальностью как таковой, потому что фильтры
не дают нам увидеть мир таким, какой он есть. Наши органы чувств и наш
мозг, строение которых мы унаследовали от биологических предков, а
также наши убеждения и неявные допущения о природе реальности
конструируют механизмы этих фильтров. Процесс конструирования,
большей частью, невидим — в конечном счете мы видим только то, что
позволяет увидеть тоннель эго. И почти никто из нас этого факта не
осознает.
С точки зрения философии в этом распространенном представлении о
тоннеле реальности много чепухи. Мы создаем не собственный мир, а
всего лишь модель мира. Более того, сама мысль о непосредственном
соприкосновении с реальностью — своего рода романтическая легенда.
Мы познаем мир только посредством создания репрезентаций, поскольку,
строго говоря, познание чего-либо и заключается в его верной
репрезентации. Тоннель
эго
не связан с тем, что психологи называют
«склонностью к подтверждению своей точки зрения», — то есть нашим
стремлением замечать и приписывать значимость тем наблюдениям,
которые подтверждают наши убеждения, отсеивая и отклоняя все, что с
ними не согласуется. Неверно также то, что мы не способны выйти из
тоннеля или узнать что-либо о внешнем мире: познание возможно,
например, путем взаимодействия и общения между большими группами
людей — научных сообществ, выдвигающих и проверяющих теории,
постоянно критикуя друг друга и обмениваясь эмпирическими фактами и
гипотезами. Наконец, популярное представление о тоннеле реальности
использовалось слишком часто, легкомысленно и многообразно и потому
стало безнадежно расплывчатым.
В первой главе я ограничусь обсуждением феномена сознательного опыта,
чтобы лучше и полнее понять, почему он является исключительно
внутренним. Упор будет сделан исключительно на феноменальное сознание
и ничто другое. Мы рассмотрим вопрос, каким образом то, что происходит
внутри мозга, может создавать уверенное ощущение нахождения в
реальности, которая воспринимается как внешняя. Хочется понять, как
становится возможным то, что финский философ и нейроученый Антти
Ревонсуо называет «опытом выхода из мозга»: вы испытываете его
постоянно — например, прямо сейчас, читая эту книгу. Отчетливое
впечатление того, что вы не в тоннеле, что вы прямо и непосредственно
контактируете с внешним миром, — это одна из самых примечательных
особенностей человеческого сознания. Оно присутствует даже во время
опыта выхода из тела.
Если ограничиться изучением сознания как такового, то мы будем
рассматривать феноменальное содержание наших ментальных
репрезентаций — то есть, что значит обладать ими субъективно, для себя,
внутри. Например, основным феноменальным содержанием созерцания
красной розы выступает качество самой красноты. Феноменальная
составляющая осознанного ощущения запахов смеси амбры и сандала —
это чистое субъективное качество «амбрости» и «сандаловости» —
невыразимое в своей простоте и полностью бесструктурное. В
переживании эмоций, например счастья и покоя, феноменальный контент
— это само чувство, а не то, к чему оно относится.
Все современные данные указывают на то, что феноменальный контент
определяется не окружающей средой, а внутренними свойствами самого
мозга. Более того, его существенные свойства не меняются в зависимости
от того, находится перед вами роза, или вы ее всего лишь воображаете или
видите во сне. Субъективное переживание «сандаловости» и «амбрости» не
требует самих благовоний, для него даже не нужен нос — в принципе, его
можно вызывать стимулируя подходящую комбинацию гломерул в ваших
обонятельных луковицах. Гломерулы (их у вас около двух тысяч)
принимают сигнал того или другого типа обонятельных клеток-рецепторов.
Если целостное сенсорное ощущение запаха сандала и амбры активируется
рецепторными клетками типа 18, 93, 143 и 211, следует ожидать, что тот же
сознательный опыт — тот же запах — можно вызвать стимулируя
соответствующие гломерулы электродом.
Ключевой вопрос состоит в установлении того, какой минимальный набор
нейронных свойств нам для этого потребуется. Можно ли феноменально
воспроизвести то же явление, актвируя меньшее количество, к примеру, в
другом участке мозга? Большинство нейроученых, а возможно и
большинство философов, ответят — да. Активируйте минимум нейронов,
коррелирующих с данным сознательным опытом, и вы его воспроизведете.
Та же общая идея относится к более сложным состояниям. Их
феноменальный контент — это те аспекты данного состояния (например,
счастье плюс покой), которые не только возникают естественным образом в
будничных ситуациях, но и могут вызываться психотропными веществами
— и, по крайней мере, в принципе — злодеем-ученым,
экспериментирующим над живым мозгом в пробирке. Проблема сознания
целиком и полностью связана с проблемой субъективных переживаний,
структуры внутренней жизни, а не познания внешнего мира.
Тоннель эго можно также рассматривать как сложное свойство глобального
«нейронного коррелята сознания» (ИКС). ИКС — это набор
нейрофункциональных характеристик вашего мозга, обеспечивающих
данный сознательный опыт. Существуют одни ИКС для переживаемой
вами красноты розы, другие — для объекта восприятия (розы в целом) и
третьи — для сопутствующего созерцанию розы ощущения счастья и
покоя. Но существует и глобальный НКС — это гораздо больший набор
нейронных свойств, соответствующих сознанию в целом и лежащих в
основе вашей сознательной модели мира, иными словами соответствующих
всей полноте ваших субъективных переживаний. Непрерывный поток
информации в этом глобальном НКС и создает тоннель — мир, в котором
вы проживаете сознательную жизнь.
Но кто этот «вы»? Я с самого начала заявил, что мы не получим
удовлетворительной и цельной научной теории человеческого разума, если
не разберемся с сутью проблемы. Это необходимо, чтобы все кусочки
головоломки встали на место — чтобы увидеть картину в целом. Почему
сознание субъективно? Важнейший вопрос, на который я стремлюсь
ответить: почему в сознательной модели мира почти непременно
присутствует центр — я, эго, переживающая сущность? Кто именно — тот
я, который испытывает иллюзию резиновой руки? Что именно будто бы
покидает материальное тело при ОВТ? Что именно сейчас читает эти
строки?
Тоннель эго — это тоннель сознания, развивший дополнительную
способность иметь стойкую перспективу первого лица и субъективную
картину мира. Это тоннель сознания вместе с феноменальным Я. И вот что
нам предстоит сделать: чтобы сложилась общая картина, мы должны
понять, как возникает подлинное чувство Я. Мы должны объяснить ваше
восприятие себя как ощущающего прикосновения к резиновой руке, как
понимающего фразы, которые вы сейчас читаете. Это неподдельное
осознанное чувство Я — глубочайшая форма внутреннего существования,
превосходящая простое «быть в мозге» или «быть в представляющемся
мозгу мире». Этой непростой форме внутреннего состояния и посвящена
моя книга.
Do'stlaringiz bilan baham: |