Региональный мониторинг: анализ

СМИ, как третья сторона конфликта,
на примере «арабской весны»
С декабря 2010 года, когда революция в Тунисе потрясла весь мир, 
не было ни дня, чтобы основные западные и арабские телеканалы, такие 
как СNN, BBC, Al Jazeera или Al Arabia, не рассказали в своих выпусках 
о событиях в Египте, Ливии или Сирии. Нужно отметить, что от револю-
ции к революции в материалах этих телеканалов менялись только названия 
стран, тональность же сообщений оставалась неизменной. Материалы, 
производимые данными телекомпаниями, неизменно поддерживали 
только одну сторону конфликта, а именно оппозицию, хотя формально 
любой журналистский продукт должен быть максимально сбалансирован. 
Картинка же, появляющаяся на данных каналах, зачастую вызывала мно-
жество вопросов по поводу своей правдоподобности. 
Так, в самый разгар гражданской войны в Ливии все мировые СМИ 
распространили кадры Al Jazeera, на которых повстанцы якобы захватили 
Триполи и арестовали сына Каддафи. Впоследствии стало известно, что 
эти кадры были сняты на киностудии в Катаре, где была воссоздана главная 
площадь ливийской столицы. Но этих нескольких часов, пока появились 
первые подозрения в фальсификации этого видео, хватило, чтобы еще 11 
стран признали Переходный Совет Ливии, как представителя легитимной 
власти в стране. Как заявляли потом сами оппозиционеры, этот “маленький 
обман” во многом предопределил исход ливийского конфликта.
К сожалению, данная фальсификация не единственный прецедент 
за время “арабской весны”. Конфликт в Сирии также не единожды был 
предвзято интерпретирован западными СМИ. Несколько месяцев назад 
1
Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. СПб., 2001 г.

---

КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны»
8286
СNN буквально взорвал мировую общественность эксклюзивным интер-
NN буквально взорвал мировую общественность эксклюзивным интер-
буквально взорвал мировую общественность эксклюзивным интер-
вью с сирийским активистом, который выходил в прямой эфир якобы 
прямо во время бомбардировок Хомса правительственными войсками. 
Впоследствии в Интеренете появилось видео, на котором видно и слышно, 
как этот “активист” репетирует свою речь и как по его отмашке начинают 
раздаваться звуки выстрелов и взрывов. А события в Хуле, где были убиты 
более ста мирных жителей, корпорация BBC проиллюстрировала фотогра-
BBC проиллюстрировала фотогра-
проиллюстрировала фотогра-
фией массового расстрела в Ираке в 2003 году. Компания уверяла, что эта 
фотография сделана неизвестным активистом в Сирии. Тем не менее жур-
налисты THE WASHINGTON POST очень быстро отыскали настоящего 
автора этого снимка, итальянского фотографа, который квалифицировал 
данный случай, не как иначе как пропаганда. 
Совершенно очевидно, что фальсификации и манипуляции инфор-
мацией вокруг революций в некоторых арабских старанах призваны под-
готовить общественное мнение для масштабной интервенции, как это было 
в свое время в Ираке. Тогда признания кувейтской девочки о зверствах 
иракских солдат и уверения Джорджа Буша младшего в том, что Саддам 
Хуссейн владеет оружием массового поражения, были массово растеражи-
рованы в СМИ и в итоге настроили общественность за введение войск в эту 
страну. И потом уже было не важно, что девочка, рыдающая в эфире, была 
дочкой кувейтского посла в США, а оружие массового поражения в Ираке 
так и не было найдено, цель была достигнута. Возвращаясь к «арабской 
весне», стоит отметить, что западные СМИ столь массово освещающие 
революции в Египте, Ливии и Сирии, совершенно не замечают протестов 
в Бахрейне или Саудовской Аравии. 
Таким образом, в современном мире технологий и коммуникаций 
СМИ приобретают совершенно новую роль: из объективного наблюдателя 
за теми или иными мировыми событиями они превращаются в третьего 
игрока, преследующего свои собственные цели.