Ўзбекистоп Республикасида хизмат кўрсатган фан арбоби

Кдлмиш ўта хавфли рецидивист томонидан содир этилган, деб
айбдорни Ж К 118-модцаси З-кдсми «г» банди билан жиноий жа-
103

---

вобгарликка тортиш учун, унинг номусга тегишдан олдин ЖК 34-
модда 3-қисмига муюфиқ қонунда белгиланган тартибда ўга хавфли
рецидивист деб топилганлипши аниқлаш зарур.
Н ом усга тегиш натиж асида
огир оқибатларга олиб келган ҳолатлар
(Ў зР Ж К 1 1 8-м оддаси 3-қ исм и «д» банди )
Жабрланувчининг ўлими, ўзини ўзи ўдцириш даражасига етка­
зиш, зўрлаб номусга тегиш натижасида асаб фаолиятининг бузи­
лиши ёхуд жабрланувчига Ж К 104-моддасида назарда тутилган
оқибатларнинг етказилиши, шунингдек, ОИТС касаллиги бўлган
шахснинг буни била туриб шу касалликни жабрланувчига юқги-
риши оғир оқибатлар, деб эътироф этилиши мумкин.
Эҳтиётсизлик натижасида одам ўлдиришга олиб келган н о ­
мусга тегиш ҳам оғир оқибатларга олиб келган номусга тегиш
сингари Ж К 118-моддаси 3-қисми бўйича жазоланади ва Ж К
102-моддаси билан қўншмча квалификацияни талаб қилмайди.
Қасддан одам ўлдириш билан биргаликда содир этилган номусга
тегиш Ж К 118-моддаси 3-қисми ва 97-модданинг 2-қисми «з»
банди билан жиноятлар жами бўйича квалификация қилинади.
Номусга тегиш натижасида жабрланувчининг қизлигини йўқо-
тиши ёки ҳомиладор бўлиб қолиши оғир оқибат деб эътироф эти­
лиши мумкин эмас.
Номусга тегаш билан боғлиқ барча ҳолларда зўрланганидан
сўнг юз берган барча огир оқибатлар билан зўрлик ишлатиб
жинсий алоқд қилиш ўртасида сабабий богланиш мавжудлигини
аниқлаш зарур. Шундай богланиш мавжудлиги аниқланмаса, жи­
ноятни Ж К 118-м оддаси 3-қисми билан квалификация қилиб