Отчет по хоздоговорной работе №1-2021 пу от

Рис. 5.2. Математическое неравенство при оконтуривании и подсчете
 
где, 
С
mСб
- бортовое содержание, [м/%]; 
m
пп
- мощность пустого 
прослоя между рудными интервалами, [м];
∑mС
б
- суммарно-бортовой 
метропроцент, [м/%]. 
Созданный контур геологического и технологического блоков рудного 
тела согласно описанной ранее системе неравенств показана на рис. 5.3. 

---

60 
Рис. 5.3. Выделение кондиционных и не кондиционных скважин на основе каротажных 
данных 
После расчета содержаний полезного компонента на основании 
геофизических данных и с учетом литологии были выделены рудные 
интервалы (рис. 5.4). При построении графика также использовались данные 
инклинометрии всех скважин эксплуатационного блока для точного 
оконтуривания с выделением рудных интервалов для всего блока 
(
Приложения 5 и 6
).
Рис. 5.4. Положение скважин и рудных интервалов в пространстве 

---

61 
Отстроена каркасная модель на трех скважинах (рис. 5.5) и по целому 
блоку (
Приложение 7
) рудного тела согласно данным, полученным после 
анализа и обработки разведочных данных (табл. 5.5), а также данных, 
полученных при начале добычи данного блока. 
Таблица 5.5 – Технологический баланс по трем скважинам 
Наименование 
Объем (м
3
) 
Тоннаж (т) 
Каркас по эксплуатационно-разведочным данным 
(технологический баланс) 
2309,7 
8,878 
Рис. 5.5. Построенная каркасная модель по эксплуатационно-разведочным данным 
Построены в контурах каркаса пустые блоки с разным размером (в 
первом случае 1м х 1м х 0,1м; далее разделенные на блоки геометрическими 
параметрами 1м х 1м х 0,5м) для определения эффективного распределения 
полезного компонента будущей математической модели (рис. 5.6).