Системы и методологии сбора данных в рыболовстве во внутренних водоемах Европы

98
5.8 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И КОНФЛИКТ С ДРУГИМИ ВИДАМИ 
ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 
Взаимодействие между управляющими рыболовных хозяйств и иными пользователями водо-
емов зачастую осложнено. Управляющие рыболовных хозяйств часто негативно относятся к 
строительству небольших ГЭС и проведению противопаводковых мероприятий в основном 
потому, что они частично препятствуют миграции проходных видов, реофилов и лососевых. 
Как правило, рыбные хозяйства на местах участвуют в процесс согласования новых проектов в 
сфере водного хозяйства с учетом как минимум наиболее важных вопросов.
По заявлениям управляющих рыбных хозяйств сектору рыболовства серьезно угрожает 
рост популяций рыбоядных птиц и млекопитающих, в особенности бакланов (
Phalacrocorax 
carbo) 
и выдр (
Lutra lutra). 
Поскольку выдры находятся под защитой природоохранного зако-
нодательства, рыбоводческие хозяйства получают компенсацию за потери рыбы, которая 
поедается выдрами. Потери рыбы, которая поедается бакланами, компенсируются частично. 
Однако, рыбу в реках и ручьях общего пользования законодательство считает «ничьей соб-
ственностью». Поэтому рекреационным рыбным хозяйствам компенсация не выделяется.
Сторонники природоохранных мер жестко критикуют практику активного зарыбления 
водоемов, особенно аллохтонными видами. Проблема заключается в том, что и сазан, и радуж-
ная форель – два наиболее интенсивно вселяемых вида – не автохтонны для большей части 
Чехии. Радужная форель не является автохтонной даже для Европы. Сазан может потенци-
ально конкурировать с автохтонными видами в борьбе за пищевые ресурсы. Обитание сазана 
в водоеме может сделать водоем частично непригодным для иных видов (рыб, водоплавающих 
птиц, земноводных). Радужная форель потенциально может конкурировать с аборигенными 
лососевыми в борьбе за пищевые ресурсы и места укрытия.