Бабабеков Аьзам Рахматович

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0
1
2
3
4
Рис.12. 
Частота 
госпитализации 
по 
поводу 
поражения 
контралатеральной конечности у больных во второй группе в отдаленные 
сроки наблюдения. 
Изучение кровотока на контрлатеральной конечности показало 
(таблица № 27), что скорость линейного кровотока в бедренной артерии к 
моменту выписки из стационара составила 40,0+4,0 см/сек, в подколенной 
артерии 22,6+2,2см/сек (таблица.№ 25). Этот показатель был несколько 
выше, чем показатель на пораженной конечности. На протяжении 
четырехлетних 
исследований 
показатели 
линейной 
скорости 
кровообращения почти не изменились и колебались в пределах данного 
уровня. 
Таблица №25 
Состояние кровотока (см/сек) в магистральных артериях 
контралатеральной нижней конечности у больных второй группы в 
отдаленные сроки наблюдения. 

---

90 
Артерии 
Сроки наблюдений (годы) 
№ 
0 
1 
2 
3 
4 
1 
A.femoralis 
40,0

4.0 
42,0

4.2 
41,0

4.0 
40,0

4.0 
39,0

3.5 
2 
A. poplitea 
22,6

2.2

23,0

2.0

22,0

2.0

21,6

2.1

21,5

.0

3 
A.tibialis 
posterios 
10,5

1.0

12,0

1.1

12,5

1.1

10,5

1.0

10,0

1.0

4 
A dorsalis pedis 5,0

0.4

6,2

0.5

5,8

0.45

5,5

0.4

5,5

0.5


- достоверная разница i – того и вышестоящего показателя (р<0,05) 
Изучение 
транскутанного 
напряжения 
кислорода 
на 
контрлатеральной нижней конечности показало, что к моменту выписки из 
стационара ТрРО
2
стопы у больных составило в положении покоя 
0
10
20
30
40
50
60
0
1
2
3
4
покой
ортостаз
Рис. 13. Состояния парциального напрежения кислорода(ТрРО
2
)
контрлатеральной нижней конечности у больных второй группы в 
отдаленные сроки наблюдения.
39,3+3,6 мм.рт.ст. в положении ортостаза эта цифра составила 50,1 
+ 5,5 см/сек (p<0,05)(рис.13). К концу первого года в контрлатеральной 

---

91 
конечности отмечалось некоторое увеличение ТрРО
2
, а затем отмечалось 
постепенное снижение этого показателя.
Изучение тактильной чувствительности контрлатеральной нижней 
конечности у больных второй группы показало, что в отличие от 
пораженной конечности нарушений тактильной чувствительности было 
намного меньше. Так к моменту выписки на контрлатеральной нижней 
конечности сохраненная чувствительность была отмечена в 250 случаях 
из 448, а снижение чувствительности было отмечено в 157 случаях 
(35.04%) и лишь в 41 случаях (9.15%) было отмечено полное отсутствие 
тактильной чувствительности даже на контралатеральной нижней 
конечности .
4.2.3. Анализ состояния контрлатеральной нижней конечности у больных в 
III группы с ДГНК в отдаленные сроки наблюдений.
Анализ результатов наблюдений за больными III группы за 
состоянием контрлатеральной нижней конечности, показал, что на 
протяжении первого года наблюдений частота госпитализации по поводу 
каких- либо проблем со стороны контрлатеральной конечностисоставила 
6% (рис.14). 

---

92