Решение о депонировании вынесено

Проблема прогресса в языке 
Многие рассуждения о прогрессе в языке не в полной мере 
убедительны. Справедливым является общее положение относительно 
того, что если в связи с развитием общества прогрессирует мышление 
людей, то язык не может оставаться безучастным к этому движению по 
пути прогресса: он также прогрессирует в своем развитии и 
совершенствуется. Не случайно А.А. Потебня утверждал: «Прогресс в 
языке явление неоспоримое». Однако проблема прогресса в языке сложнее 
проблемы прогресса общества и человеческого мышления. 
Различают 
абсолютный
и 
относительный прогресс
в языке. 
Относительный прогресс
касается прежде всего языковой техники. 
Проявление тенденций, направленных к улучшению языковой техники и 
языкового 
механизма, 
порождает 
многочисленные 
внутренние 
противоречия, поскольку оно осуществляется в разных, по-разному 
организованных сферах. Если бы все полезно направленные тенденции 
последовательно и регулярно осуществлялись, то системы всех языков в 
мире давно достигли бы идеального состояния, однако этого не 
происходит, т. к. во внутренней сфере языка постоянно взаимодействует 
множество процессов, тормозящих прогрессивные тенденции. 
Принято считать, что наиболее целесообразен аналитический строй 
языка, так как в нем одной форме присуще одно и единственное 
содержание. Предположим, что синтетический строй какого-либо языка с 
его семантически перегруженными формами меняется более четким 
аналитическим строем. Однако это новое состояние не может застыть на 
месте, потому что служебные слова, утратив лексическое значение, начнут 
фонетически выветриваться и в конце концов превратятся в новые 
падежные суффиксы, как это произошло в некоторых новоиндийских 

---

138 
языках. Новые суффиксы опять станут полисемантичными. Различные 
фонетические процессы могут привести к нечеткости границ между 
суффиксами и основой слова. Язык вновь вернется к прежнему состоянию. 
Таким образом, тенденция к аналитизму блокируется тенденциями к 
синтетизму. Возможно, потому нет языков с абсолютно синтетическим или 
абсолютно аналитическим строем. Относя языки к синтетическим или 
аналитическим, мы основываемся на преобладании тех или иных 
указанных тенденций. 
Тем не менее, существуют и