= 0,24∙I∙U∙η / V
, где
η –
КПД плазмотрона 80 % [100]. Влияние
погонной энергии плазменной обработки на глубину проплавления покрытия
описывается кривыми, представленными на рисунке 2.6. Изолинии 1
соответствует значение погонной энергии, при котором оплавление покрытия
происходит не на всю глубину. Изолиния 2 показывает режим, при котором
происходит полное оплавление покрытия без плавления основы. При этом, зона
оплавления проходит по границе раздела «покрытие – основа», что связано с
большей теплопроводностью и температурой плавления основы по сравнению с
покрытием, следовательно, для расплавления основы необходимо затратить
48
больше энергии. Режиму полного проплавления покрытия и основы
соответствует изолиния 3. В модели принято скачкообразное изменение
теплофизических характеристик на границе между покрытием и основой. Этим
объясняется характер изменения изолинии 3 на границе. В реальности на границе
между покрытием и основой будет переходный участок с изменяющимися
теплофизическими характеристиками. Точность представленных расчетов по
модели мы оценим при их сравнении с геометрическими параметрами зоны
оплавления, полученными в ходе натурного эксперимента.
Рисунок 2.5 – Распределение изотерм в композиции «покрытие – основа»
Рисунок 2.6 – Расчетные кривые проплавления покрытия при различных
значениях погонной энергии:
0,25 МДж/м – 1; 0,40 МДж/м – 2; 0,55 МДж/м – 3
49
На рисунке 2.7 показан график зависимости глубины проплавления
подложки от погонной энергии плазменной обработки, при различных значениях
толщины напыленного покрытия. При разной толщине покрытий, наблюдается
пропорциональный рост глубины проплавления от погонной энергии, однако с
увеличением толщины покрытия наблюдается повышение среднего значения
погонной энергии, необходимой для проплавления.
Рисунок 2.7 – Зависимость глубины проплавления подложки от погонной
энергии, при различной толщине покрытия: 1 – 1 мм; 2 – 1,5 мм; 3 – 2 мм
Для определения влияния параметров режима плазменного оплавления на
распределение температур в композиции «покрытие – основа» проведен ряд
расчетов, при изменении одного параметра обработки и постоянстве остальных
(таблица 2.5). Так как напряжение в плазменных процессах является функцией
от параметров режима обработки, а в разработанной модели данное влияние не
учитывается, то примем его средним в интервале значений используемых токов
150–180 А, в соответствии с опытными данными [100].
По полученным в результате расчетов на выбранных режимах графикам
распределения границы оплавления (рисунок 2.6) оценивали глубину и ширину
проплавления. Далее произведены расчеты коэффициента формы проплавления
ψ
, равного отношению ширины оплавленной зоны
e
к ее глубине
h
.
50
Таблица 2.5 – Опытные параметры режима обработки
№
опыта
Ток
I
, А
Напряжение
U
, В
Скорость
обработки
V
, м/ч
Диаметр
сопла
ds
, мм
Длина
канала
сопла
ls
, мм
Расстояние
от сопла
до изделия
hs
, мм
Расход
плазм.
газа
Gp
,
л/мин
1
130;
150;
170
29
6
4
3
8
3
2
150
5; 6; 7;
4
3
8
3
3
150
6
3; 4; 5
3
8
3
4
150
6
4
2; 3; 4
8
3
5
150
6
4
3
6; 8; 10
3
6
150
6
4
3
8
2; 3; 4
Результаты обработки данных, полученных в результате расчетов,
выполненных на режимах из таблицы 2.5, представлены на рисунке 2.8.
Проанализировав полученные зависимости можно выделить один незначимый
параметр обработки – длина канала сопла
Do'stlaringiz bilan baham: |