Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

230
рис. 1. 
Структура комплексного показателя экологической 
напряженности для некоторых городов Урала
Источник: [9].
Другим примером является методика оценки экологической 
напряженности, разработанная для городов Ростовской области. 
Интегральный показатель включает блоки: характеристика эколо-
гически значимых факторов развития (демографический, транс-
портный, промышленный потенциал), АВ, устойчивость среды, 
оценка загрязнения компонентов окружающей среды, заболевае-
мость населения. Большинство методик в этой области предлагают 
использовать показатели нагрузки и состояния среды или нагрузки 
и устойчивости ландшафта в качестве отдельных блоков, отража-
ющих причину и следствие современной экологической ситуации 
урбанизированных территорий. В данной работе автор соединяет 
их вместе, в единый индекс. Но, если состояние растительности и 
почв, как индикаторов накопленных последствий вполне оправда-
но использовать в интегральном индексе, то уровень загрязнения 
атмосферы (по ИЗА) при суммировании с выбросами представляют 
собой причину и следствие одного и того же процесса и формально 
удваивает роль этого блока [30].
II.2. Потенциал поля АВ
– это развитие применяемой при изуче-
нии систем поселений модели потенциала поля расселения, выдвину-
той в середине 1960-х гг. в английской географии Стюартом и несколь-
ко трансформированной в исследованиях отечественных географов 
[14, 29, 36]. Прообразом модели служит преставление о векторном 
поле пространственного влияния населенных пунктов, напряжение 
Битюкова В.Р. 

---

231
которого обуславливает потенциальную миграцию населения. Однако 
в дальнейшем эти представления были перенесены и на другие виды 
взаимодействия поселений, выражавшиеся различными экономиче-
скими показателями. 
Сближение крупных городских агломераций способствует более 
эффективному взаимодействию между ними. Наряду с положитель-
ными эффектами, связанными с экономией на времени и ресурсах для 
преодоления пространства, концентрации экономического и челове-
ческого потенциала, возникают и отрицательные эффекты. В первую 
очередь это – сложение полей загрязнения, порождаемых источниками,
расположенными в поселениях, входящих в изучаемую систему рас-
селения. Косвенно такое интегральное поле может служить первым 
шагом и для оценки потенциальных экологических рисков, которые 
повышаются не только при сочетании различных видов загрязне-
ния в пределах одного поселения, но и концентрации загрязнения
в пределах системы взаимодействующих поселений. 
Для крупных городских агломераций был предложен подход к ин-
тегральной оценке экологической ситуации в городах России, кото-
рый учитывает как уровень антропогенного загрязнения в самом по-
селении, так и загрязнение в сложившейся системе расселения [8]. 
Логическое обоснование и разработка такого метода выступает важ-
ной исследовательской задачей, поскольку основные социально-эко-
логические последствия трансформации территориальной структуры 
хозяйства можно оценить через количество населения, проживающе-
го в условиях разной степени загрязнения, имеющего сложную тер-
риториальную структуру. В результате города страны были разделе-
ны на типы по соотношению внутреннего потенциала загрязнения и 
«наведенного» от других городов, рассчитанного как потенциал поля 
АВ. Почти в половине российских городов экологическая ситуация 
формируются в результате внутреннего антропогенного воздействия. 
Треть городов характеризуется равным вкладом влияния внутриго-
родских устаревших фондов и внешних источников. Однако каждый 
пятый город предоставляют свои средовые ресурсы для расселения 
и рекреации, находясь под влиянием центров агломераций. Предло-
женные приоритетные меры по улучшению экологической ситуации
в разных типах городов и регионов учитывают структурные особенности 
интегрального индекса, а также соотношение собственного и «внешнего»
компонентов потенциала поля антропогенного воздействия.