146
Eksperiment natijasi har doim borligi yoki yo'qligi
turli xil sharoitlarda bog'liq o'zgaruvchining
qiymatlaridagi farqlar
mustaqil o'zgaruvchi. Agar bu farqlar statistik ekanligi isbotlansa
muhim, shu asosda biz haqida xulosa qilishimiz mumkin
mustaqil va qaram bo'lganlar o'rtasidagi sababiy munosabatlarni saqlash
bu o'zgaruvchilar. Agar bu farqlar ahamiyatsiz bo'lib chiqsa, unda
tajriba muhimligini isbotlay olmadi degan xulosaga kelishdi
ushbu o'zgaruvchilar o'rtasida sababiy bog'liqlikni o'rnatish.
Shuni yodda tutish kerakki, bu holda sababning yo'qligi to'g'risida xulosa
mustaqil va qaram o'zgaruvchilar o'rtasidagi tergov munosabatlari bo'ladi
noqonuniy
hisoblanadi, chunki statistik baholash mezonlari
tafovutlar shunday qilib joylashtirilganki, ular isbotlashga imkon bermaydi
farqlar yo'q [2, 3].
Eksperimental o'rganish ham xulosa bilan yakunlanadi
haqiqat yoki eksperimentda sinovdan o'tgan nazariyaning yolg'onligi.
Ushbu xulosalar quyidagi mulohazalarning natijasidir.
1. Agar ba'zi bir hodisalarni tushuntirib beradigan
taklif qilingan nazariyadan
ley, gipoteza ma'lum eksperimental sharoitda yuzaga keladi
shartlari o'rtasida sababiy munosabatlarni o'rnatadi
o'ziga xos mustaqil va qaram o'zgaruvchilar va agar bu bo'lsa
tajriba natijasida aloqa o'rnatiladi,
keyin siz qila olasiz
bu holda empirik asos bor degan xulosaga kelish
ushbu nazariyani to'g'ri deb hisoblash. Keyinchalik qat'iy xulosa
taklif qilingan nazariya empirik ravishda isbotlangan, noto'g'ri,
chunki u mantiqan asoslanmagan, chunki gipoteza sinovdan o'tkazilmoqda
nafaqat ushbu nazariyadan, balki potentsial jihatdan ham amal qilishi mumkin
mumkin bo'lgan boshqalar.
2. Agar ba'zi bir hodisalarni tushuntirib beradigan taklif qilingan nazariyadan
ley, gipoteza ma'lum eksperimental sharoitda yuzaga keladi
shartlari o'rtasida sababiy munosabatlarni o'rnatadi
o'ziga xos mustaqil va qaram o'zgaruvchilar va agar bu bo'lsa
tajriba natijasida aloqa o'rnatilmagan, keyin mumkin
ammo bu holda empirik asos yo'q degan xulosaga kelish
ushbu nazariyani haqiqat deb hisoblash mumkin. Bundan tashqari, yanada qat'iy xulosa
tekshirilayotgan nazariyaning soxtaligini ham qonuniy deb hisoblash mumkin emas,
chunki allaqachon aytib o'tilganidek, sababning yo'qligi
mustaqil va qaram o'zgaruvchilar o'rtasida hech qanday bog'liqlik
mumkin emas
statistik jihatdan isbotlang.
Shunday qilib, ilmiy nazariyaning haqiqati yoki yolg'onligi mumkin emas
usuli bilan to'plangan empirik ma'lumotlar bilan isbotlangan
riment. Ular faqat u yoki bu narsaning foydasiga guvohlik berishlari mumkin
chekinish. Bundan tashqari, ushbu xulosalarning har qanday biri faqat amal qiladi
o'tkazilgan tajriba talablarni qondirgan taqdirda
Niyamaning
amal qilish muddati
.
147-bet
Tajribaning
amal qilish muddati
Eksperimental amal qilish kamida o'z ichiga oladi
kamida uchta asosiy tushunchalar:
operatsion haqiqiylik, tashqi
hisobga olish
va
ichki haqiqiylik
. Ushbu tushunchalarni va haqiqiyni ko'rib chiqing
nos, ular tomonidan belgilangan, batafsilroq.
147
Operatsion amal qilish muddati
Operatsion haqiqiyligi ta'rifi bilan chambarchas bog'liq
nafaqat sobiq davlatlarda, balki ob'ektiv ravishda mavjud bo'lgan umumiy muammo
perimental, ammo boshqa har qanday empirik tadqiqotda ham.
Xususan, eksperimental tadqiqotda bu muammo
tergov qilingan haqiqat unda ikki shaklda taqdim etilishida.
kattalashtirish.
Birinchidan
, tadqiqot gipotezasida u o'zining shaklida taqdim etilgan
og'zaki tavsif,
ikkinchidan
, tadqiqot metodologiyasida bu
bilan tavsiflangan o'ziga xos hodisalar shaklida qo'yilgan
qarzga berilgan xususiyatlar. Shubhasiz, ideal talablar nuqtai nazaridan
eksperimental tadqiqotlar o'tkazish
uchun talablar
shunday tashkil etilsinki, ushbu ikki shakl o'rtasida
O'rganilayotgan haqiqatni o'rganish to'liq mos edi [3]. Agar
ushbu kelishuvga erishilmadi, keyin eksperimental o'rganish
uning natijalari bo'lishi mumkin emasligi nuqtai nazaridan etarli emas
farazni tasdiqlash yoki rad etish uchun ishlatmang.
Ushbu muammo bilan bog'liq holda
Do'stlaringiz bilan baham: 
