144
Объект исследования.
Топливно
-
энергетический комплекс Красноярского
края.
Предмет исследования.
Методика оценки эффективности использования
топливно
-
энергетических ресурсов в крае.
Цель.
Выявить подходы к разработке методики оценки эффективности
использования топливно
-
энергетических ресурсов.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
−
выявить основные характеристики ТЭК Красноярского края;
−
оценить степень локализации всего процесса производственно
-
технологической цепочки ТЭР;
−
оценить направления развития ТЭК;
−
оценить структуру экономики региона.
Красноярский край обладает богатой сырьевой базой, занимая одно из
лидирующих мест в России. Добывая и производя большие объемы топливно
-
энергетических ресурсов, край является поставщиком
электрической энергии,
угля, дизельного топлива, топочного мазута, бензина. В структуре вида
деятельности наибольшую долю составляют: добыча сырой нефти и природного
газа
–
87,3 %, добыча металлических руд
–
7,0 %, добыча угля
–
5,1 % [2]. Среди
ее субъектов по суммарной установленной мощности электростанций регион
занимает 2 место, а по вырабатываемой электрической энергии
-
4. Согласно
информации предоставленной АО "СО ЕЭС" по данным на 2017 г.,
установленная мощность электростанций
–
15632,48 МВТ, а объем выработки
электроэнергии составил 59207,5 тыс.МВт
∙
ч. Доля выработки ГЭС занимает
значительную часть
-
57,94%, оставшаяся выработка приходится на ТЭС [3].
Промышленное производство (преимущественно обрабатывающие
отрасли, представленные
энергоемкими топливной, черной и цветной
металлургией, химией и нефтехимией) традиционно является основой развития
экономики края [2]. Следовательно, именно промышленность
–
это основной
потребитель топливно
-
энергетических ресурсов, доля которых достигает до 76
процентов от общего объема потребления в Красноярском края. Объем
потребления электроэнергии за 2017 г.
–
44755,35 тыс.МВт
∙
ч, доля потребления
населения составляет лишь 8,4% от объема потребления [3]. Следовательно,
учитывая значительные потери в электросетях, около 17 % выработанной
электроэнергии в края оказались не реализованы в полной мере.
Согласно
информации, представленной Красноярскстатом, за последнее
время наблюдается положительная динамика в промышленном производстве в
целом, в том числе в добывающем секторе и обрабатывающих производствах.
145
На сегодняшний день основной угрозой для развития края является консервация
сложившейся структуры экономики с преобладанием добывающего сектора и
низкой долей сектора переработки и инноваций [2]. Поэтому для перспективного
развития необходимо концентрировать внимание на индустриальное развитие
региона, формирование на территории края системы глубокой переработки
добываемого здесь сырья и топлива с приоритетом на производство продукции
с высокой добавленной стоимостью, внедрение инновационных технологий.
В качестве сравнения приведем такие регионы, как Ленинградская область
и Краснодарский край.
В отличие от Красноярского края, добывающая отрасль в Ленинградской
области не является лидирующей в экономике региона. Ленинградская область
–
один из крупнейших промышленных центров Северо
-
Запада России.
Промышленность является базовой отраслью экономики Ленинградской
области, доля в валовом
региональном продукте
–
35,6%. Основу
промышленного комплекса Ленинградской области по данным на 2016 г.
составляют обрабатывающие производства (87,2%) производство и
распределение электроэнергии, газа и воды (11,7%) и добыча полезных
ископаемых (1,1%) [4].
Краснодарский край
–
торгово
-
финансовый регион, характеризующийся
благоприятными природно
-
климатическими условиями. Оптовая и розничная
торговля, а также сельское хозяйство составляют основу экономики края.
Добыча полезных ископаемых составляет совсем не значительную долю около
0,6 %, обрабатывающие производства
—
10,8%, производство и распределение
электроэнергии,
газа и воды
—
2,3 % в структуре ВРП региона [5]
.
Каждый из представленных регионов обладает индивидуальными
особенностями в развитии экономики. Существуют различные методики оценки
энергетической, экологической экономики России и ее субъектов, а также
инвестиционной привлекательности, согласно которым,
опираясь на динамику
производства и потребления ТЭР, делаются прогнозы на последующие года и
анализируется состояние энергоэффективности страны и ее субъектов. Для
удобства сравнения полученная по каждому региону оценка отнесена к среднему
для всех регионов России уровню энергетической эффективности. Для
вычленения наиболее общих особенностей развития и смыслового анализа
результатов мониторинга эффективности все субъекты Федерации разбивают на
группы с разным типом структуры производства ВРП [6]. При применении
методологического подхода, концепции и методов формирования ежегодных
отчетных ЕТЭБ субъектов РФ возникают несоответствия требованиям по их
146
формированию, и практически все балансы составлены с нарушениями. Поэтому
необходимо совершенствование качества и круга
показателей статистики по
энергопотреблению [1].
Рациональное потребление ТЭР, а также рост производства
энергоресурсов
–
основа высокого уровня жизни. Повышение эффективности
использования топливно
-
энергетических ресурсов и создание необходимых
условий для перевода экономики страны на энергосберегающий путь развития
–
одна из приоритетных задач Энергетической стратегии России до 2020 года [7].
Объективная оценка энергетической эффективности использования ТЭР
необходима как для органов управления, бизнеса, общества, так как она отражает
конкурентоспособность регионов, учитывая их
особенности и реальные
возможности.
Do'stlaringiz bilan baham: