Актуальные проблемы в архитектуре
Виттреск» [2, c. 6–7], «<…> архитек-
тор стремился решить задачу на основе
учета окружающей природы, в данном
случае — в соответствии с северным
пейзажем Карельского перешейка. <…>
И внутреннее убранство тесно связалось
с наружной архитектурой дачи» [12, c. 5].
Проекты других загородных до-
мов начала ХХ в., регулярно публи-
ковавшиеся в Ежегоднике Общества
архитекторов-художников, тоже могут
проиллюстрировать интерес к северной
природе и традициям народной архитек-
туры, к использованию в строительстве
натуральных материалов, характерных
для данной местности и данного климата: проект дачи для Н. Е. Ермольева в Финляндии (арх.
Б. Я. Боткин, В. И. Романов, 1907), проект дачи (арх. Г. Е. Гинц, 1907), дача доктора Д. И. Цве-
та в Сестрорецке (арх. Ф. Ф. фон Постельс, 1910,
ил. 2
) и др. «Одним из наиболее привлека-
тельных примеров архитектурного решения подобного типа (северный модерн) может быть
признан конкурсный проект дома-особняка А. Ф. Шумилова в Петергофе, разработанный
1908 г. И. В. Падлевским» [7, c. 414–415], — считает исследователь направления «северно-
го модерна» в петербургской архитектуре В. Г. Лисовский.
Одна из характерных черт «северного возрождения» (по выражению С. Дягилева) —
«возвращение к природе традиционных материалов — открытые конструкции бревенчатого
сруба и циклопической кладки из грубо отесанных камней» [9, c. 6] — не утратила своей
актуальности в петербургской архитектуре начала ХХI вв. Так, С. В. Рогулев, проектируя
интерьеры и загородные жилые дома в Сестрорецке (1992, 1997), загородную резиденцию
в Санкт-Петербурге (1997) и др., удобство расположения всех внутренних пространств
и их функциональность ценит превыше всего. О своем проекте на Карельском перешейке
«Дом по-скандинавски» (2007) он пишет: «загородный дом должен быть функциональным.
В нем должна быть летняя кухня, что придает дому аромат. Должен быть открытый камин,
или барбекю, или оборудованное место для костра. Должны быть навесы, позволяющие на-
ходиться на улице в дождливую погоду. Нужна возможность выйти из гостиной на кры-
тую террасу. Дом должен быть ориентирован на окружающий ландшафт и приоритетный
вид из окон. <…> Этот дом с одинаковым успехом мог появиться в Скандинавии, на севере
США или в Канаде» [15]. О предпочтении в использовании материалов в доме, построенном
по проекту фирмы HONKA, он продолжает: «Сосновый брус, из которого сделан дом, мы
“разбавили” стеклом, металлом и камнем и получили новую конструктивную основу. Дом
“северный” — по технологии строительства, по местоположению» [15]. Его архитектура
действительно характерна для северных широт, в проекте применяются материалы, распро-
страненные в данной местности (дерево, камень), а стеклянные вставки в стенах обеспечи-
вают единение с сосновым бором за пределами теплого контура дома.
Такую же открытость внешнему пространству демонстрирует и работа А. А. Шмонь-
кина над проектом загородного дома во Всеволожском районе (2014,
ил. 3
). Он считает, что
строить на Севере и на Юге следует по одному принципу: «разорвать границу между интерье-
ром и экстерьером-ландшафтом». В его проектах всегда присутствует «ощущение большого
количество света и воздуха в пространстве, его объемности» [1, c. 49], диалог внутреннего
и внешнего пространства, он смело разрывает границы между интерьером и пространством
за витражами, инженерные конструктивные элементы и элементы оборудования интерьера
2. План дачи доктора Д. М. Цвета в Сестрорецке
(арх. Ф. Ф. фон Постельс, 1910)
91
Do'stlaringiz bilan baham: |