Политическая социология

избирателей в индустриальных 
странах
Индустриальные 
страны 
являются 
«родиной» 
представительной 
демократии 
парламентского 
типа. 
Политическая жизнь этих стран 
[172] 
вызывает большой интерес из-за того, что она за двести лет 
приобрела устойчивые формы, поддающиеся статистическому 
учету и сравнительному анализу в синхронном 
(пространственном) и диа-хронном (временном) плане. 
Электоральная статистика индустриальных стран накопила 
значительный материал, изучение которого позволяет сделать 
некоторые важные обобщения и выводы. Рассмотрим эту 
статистику с точки зрения взаимодействия партий и 
избирателей (рис. 31). 

---

[173] 
Источник: Политические сдвиги в странах Запада. М., 1989. 
С. 20-21. 
Анализ данных показывает, что в США существует 
устойчивое равновесие консерваторов и либералов, исход 
партийной борьбы за места в парламенте решают несколько 
процентов избирателей, которые примерно одинаково 
ориентируются как на республиканскую, так и на 
демократическую партию, периодически предпочитая то 
ту, то другую. Американский электоральный график не 
знает никаких резких скачков, а смена правящей партии 
происходит по отработанной схеме. Поэтому естественно, 
что независимо от итогов выборов в течение послевоенных 
десятилетий страной в основном управляли коалиционные 
правительства, состоящие из представителей обеих 
американских партий [Правда. 1989. 
2 
окт. С. 7]. 
В Западной Европе картина сложнее. Здесь на 
протяжении всей послевоенной истории наблюдаются 
сопоставимые ориентации избирателей на консервативные 
(правые) и социал-демократические (левые) партии, 

---

ведущие основную борьбу за контроль над государственным 
аппаратом. Роль политического резерва в этой борьбе 
играют либералы и коммунисты. От того, к кому из 
«основного состава» они присоединятся, зависит характер 
парламентского большинства (преимущественно правый 
или левый). 
Коммунисты и либералы в европейских странах не могут 
вести самостоятельную борьбу за власть и вынуждены 
блокироваться с 
[174] 
оснойными партиями. Как правило, либералы вступают в 
коалицию с\ консерваторами (хотя в ФРГ, например, они были 
в союзе социал-демократами), а коммунисты — с социал-
демократами и социалистами. В последнем случае наиболее 
ярким примером служит Франция, где в течение всей 
послевоенной 
истории 
социалисты 
и 
коммунисты 
неоднократно получали большинство мест в парламенте и 
создавали правительства. Никакой революции не происходило, 
но политический курс менялся существенно, например, левая 
коалиция обычно проводила национализацию нескольких 
крупных предприятий, а правая, наоборот, приватизацию 
предприятий. 
Эта 
ситуация 
порождала 
некоторую 
нестабильность, однако европейцы к ней привыкли. 
Разные политические стратегии позволяют решать 
общегосударственные проблемы в различных социально-
экономических условиях: в условиях кризиса больше подходит 
стратегия правых, а в условиях стабильности — левых. Одна 
стратегия укрепляет позиции национального капитала, вторая 
— позиции среднего класса. В итоге в обоих случаях страна 
удерживает свои позиции в мировом сообществе и на 
мировом рынке. В Японии электоральная динамика 
напоминает западноевропейскую, с той разницей, что в 
период с 1945 по 1987 г. у власти находились правые, а левые 
— в оппозиции. Причем на протяжении всего указанного 
периода оппозиция пользовалась постоянной поддержкой 
значительного числа избирателей (от 25 до 40%). Эта система 
с доминирующей партией оказывается эффективной в 
условиях Японии (конституционной монархии) и стимулирует 
развитие как национального капитала и промышленного 
производства, так и постоянный рост уровня жизни основной 
массы населения. Социальное партнерство и патернализм, 
порождаемый императором, способствуют развитию особых 
отношений на производстве и в быту, которые стимулируют 
производительный труд и позволяют Японии завоевывать все 
новые позиции в мировой экономике и политике. Располагая 
2,5% населения и 0,3% площади Земли, эта страна занимает 
второе (после США) место в мире по объему валового 
внутреннего продукта и производит 12% мировой 
промышленной продукции. 
По новейшим технологиям, особенно информационным, 
Япония стабильно занимает наиболее передовые позиции в 
мировом сообществе. Не располагая практически никакими 
сырьевыми ресурсами, страна занимает первое место в мире 
по производству судов, автомобилей, тракторов, бытовой 
электроники. Все эти факты нужно учитывать потому, что 
политическая подсистема выполняет в рамках социальной 
системы функцию целедостижения, 

---

[175] 
способствует 
успешному 
функционированию 
других 
подсистем, прежде всего экономической, которая обеспечивает 
своевременную адаптацию людей к меняющимся условиям 
окружающей среды. Несмотря на сохранение архаичной 
императорской власти, японская политическая система с 
одной доминирующей партией обеспечивает одновременно 
состязательность (правящей и оппозиционной частей 
политической элиты) и стабильность. 
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о 
том, что эффективными могут быть любые партийные 
системы, если они формируются с учетом политических 
традиций, культуры, специфических внутренних и внешних 
условий существования страны. Даже системы близких по 
уровню развития стран Западной Европы по-своему 
уникальны, поскольку они отражают неповторимость их 
истории и национального характера. С учетом этих замечаний 
можно приступать к изучению взаимодействия политических 
группировок и избирателей России.