I Армения Азербайджан Беларусь Грузия

Правовые основы
Как отмечается в главе I, несмотря на значительный прогресс, достигнутый за последние 
десятилетия, в правовых основах стран ВЕЮК по-прежнему имеются пробелы, наблюдаются 
случаи частичного совпадения и формирования непреднамеренных стимулов, что препятствуют 
систематическому экспериментированию с новыми идеями, которые будут способствовать 
устойчивому развитию. Отсутствие четких правовых определений, например определений стартапов, 
спин-оффов и даже инноваций, препятствует разработке правовых инструментов для действенных 
и целенаправленных инициатив в поддержку инноваций. Большую озабоченность вызывают 
нормативные положения в области процедур банкротства предприятий, налогообложения и ПИИ, 
особенно в том, что касается положительных вторичных эффектов, связанных с инновациями, и 
привлечения венчурного капитала. Хотя субрегион ВЕЮК добился прогресса в приведении прав 
интеллектуальной собственности (ПИС) в соответствие с международными стандартами, защита 
ПИС не обеспечивается в полной мере и систематически. Ограниченность возможностей судебной 
системы по рассмотрению дел, связанных с ПИС, также ведет к снижению защиты ПИС (OECD et al., 2020).
Существенным препятствием для достижения целей инновационной политики в странах ВЕЮК 
являются частично дублирующие друг друга, неэффективные и устаревшие законы и нормативные 
акты, многие из которых защищают действующих субъектов и препятствуют конкуренции и 
инновациям. Научно-исследовательская и инновационная деятельность регулируется настолько 
жестко, что остается мало пространства для экспериментирования с бизнес-идеями, а соблюдение 
требований само по себе часто является обременительным. Это обусловливает необходимость 
постоянной работы определяющих политику органов, направленной на снижение сложности 
и устранение либо сокращение правовых барьеров для экспериментирования (динамичная 
инновационная система включает в себя существенные элементы того, что Мунгер (Munger, 2018) 
называет «инновациями без разрешений») при обеспечении рыночной конкуренции, а не защиты 
укоренившихся интересов и поиска рентного дохода. 

---