I Армения Азербайджан Беларусь Грузия

Национальная система управления 
инновационной политикой:
сильные и слабые стороны 
Рисунок III.1 
·
 
Балльная оценка по подкомпонентам: 
управление инновационной политикой 
Источник:
ЕЭК ООН.
Примечание:
Каждый показатель оценивается по шкале от 3 до 0. Максимальный балл (3) присваивается при наличии полноценных стратегических инициатив и механизмов политики, которые в состоянии обеспечить возможности 
взаимного обучения для субрегиона ВЕЮК. Оценка 2 присваивается, если стратегическая инициатива является действующей. Оценка 1 присваивается по показателю, если стратегическая инициатива находится в стадии 
разработки. Наименьший балл (0) присваивается, если в стране отсутствует конкретный механизм политики, стратегический документ или стратегическая инициатива. Эти показатели основаны на ответах на вопросы 
масштабной анкеты, которые были представлены государственными ведомствами страны и внешними консультантами. Анкета включает вопросы, допускающие разные ответы, вопросы с двумя и с несколькими вариантами 
ответов. Наряду с официальной системой оценки используются дополнительные статистические данные, которые служат источником информации о ключевых социально-экономических тенденциях и условиях. Статистические 
данные не интегрируются непосредственно в качественные показатели, а используются для определения направления при принятии решений по балльным оценкам. Для получения дополнительной информации см. раздел 
«Методология и процесс».
0
0.5
1
1.5
2.5
2
3
1.0 Подкомпонент I
1.1 Национальная инновационная стратегия
1.2 Взаимодополняемость с национальной стратегией устойчивого развития
1.3 Взаимодополняемость с национальной стратегией развития сектора МСП
1.4 Взаимодополняемость с национальной стратегией промышленного развития
1.5 Взаимодополняемость с национальной стратегией в области образования
1.6 Институциональные основы
1.7 Правовые основы