Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

переплете. 
(А.Пушкин). Да 
прикажи в городе купить колокольчиков – моим коровам на 
шею. 
(И.Тургенев). 
Дистрибутивное значение свойственно существительным как в синтаксической функции 
дополнения (что отмечал А.А.Шахматов
4
), так и в функции подлежащего. Ср.: 
...Из пышных фижм возвышалась, как стебель, их узкая 
талия. 
(А.Пушкин). Да едва ли 
кто и спал из нас в ту ночь. Так был потрясен весь наш 
организм. 
(В.Вересаев). 
Физиономия 
мужа и жены не предсказывает ни спокойствия, ни тихой радости в будущем. (Он же). 
В дистрибутивном значении могут употребляться и некоторые существительные с отвле-
ченным значением, имеющие соотносительные формы единственного и множественного числа. 
Такие существительные обозначают признаки, действия, состояния, характерные для многих 
лиц или предметов одновременно. Ср.: 
В 1829 году Сибирь объехал жандармский полковник Маслов со специальной миссией – 
проверить состояние и 
настроение 
декабристов. (В.Чивилихин). По всем лицам разливается ме-
довая 
улыбка. 
(А.Чехов). 
В последнем примере форма единственного числа подчеркивает единообразие, свойственное 
выражению лица всех участников ситуации. Напротив, если подчеркивается разнородность, разно-
образие, то предпочтительнее форма множественного числа (также в дистрибутивном значении): 
Лев медленно поднялся на ноги. И тогда люди, стоявшие возле клетки, закричали страш-
ными 
голосами
. (Ю.Томин). 
Нормативные грамматики, в которых уделяется внимание дистрибутивному значению 
форм единственного числа, как правило, опираются на иллюстративный материал из классиче-
ской литературы XIX в. Изменилась ли норма употребления форм числа в дистрибутивном зна-
чении в современном русском языке? Как лучше сказать: 
они опустили голову 
или 
они опусти-
ли головы
?
 
Эти варианты не исследуются ни в коллективной монографии «Русский язык и со-
ветское общество» (где подробно освещаются другие факты «числового поведения» существи-
тельных в современном языке), ни в работе Л.К.Граудиной, В.А.Ицковича, Л.П.Катлинской 
«Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариан-
тов». 
С одной стороны, оценивая примеры из классической литературы, содержащие единственное 
число существительных, мы замечаем некоторую архаичность (ср. приведенные ранее примеры: 
их 
узкая талия, физиономия мужа и жены 
и под.). Наше языковое сознание сегодня подсказывает в 
этих и подобных случаях форму множественного числа 
(талии, физиономии).
С другой стороны, формы единственного числа часто оказываются живыми, употребитель-
ными и в современном языке. Так, эти формы обычно используют учителя, обращаясь к ученикам: 
Откройте учебник на странице... 
Ведущий гимнастику обращается по радио к слушателям: 
На-

---

111 
клоните голову, поднимите руку... 
(в последнем случае форма ед. числа избавляет от неточности, 
двусмысленности: ср. определенность команды 
поднимите руку 
и неопределенность команды 
под-
нимите руки
). Ср. также: 
В дипломах этих, украшенных государственным 
гербом 
и большой университетской 
печа-
тью, 
удостоверялось, что мы с успехом сдали все испытания... (В.Вересаев). И не странно ли появ-
ление на эстрадных подмостках Днепропетровска вокально-инструментального ансамбля «Земля-
не» в одеяниях, украшенных американским 
флагом. 
(Правда. 1984. 22 мая). 
Использование в приведенных примерах форм множественного числа могло изменить 
смысл (один или много гербов, флагов). 
Единственное число предпочтительно и в тех случаях, когда наблюдается синкретизм двух 
значений – родового, обобщенного и дистрибутивного: 
...Всю свою жизнь Михаил Александрович Шолохов был всегда с нами, разделяя 
судьбу 
простых людей... (Правда. 1984. 24 февраля). 
В этом примере в существительном 
судьба 
объединяются два значения – обобщенное и дист-
рибутивное. Судьба – это то, что присуще каждому, что у каждого свое, отдельное, неповторимое 
(дистрибутивное значение); судьба – одновременно и то, что объединяет людей, нечто общее. Ср. 
также: 
Но главное, чем должны обладать соратники,– это 
талант 
(Э.Рязанов). 
В.В.Виноградов отмечал, что преобладающее употребление форм единственного числа в 
дистрибутивном значении имеет место «при стилистическом уклоне к общему отвлечению, к 
родовому обозначению»
5
. 
Формы единственного числа употребляются и в тех случаях, когда в единственном числе 
сочетаются два лексических значения: конкретное и более отвлеченное, основанное на кон-
кретном. Ср.: 
Какие меры предпринимаются для того, чтобы зима не застала читинцев в 
летнем пла-
тье
? (Сов. Россия. 1985. 29 августа) (речь идет о подготовке к зиме отопительных систем); Не-
возможно представить себе, что все эти «блицновоселы» стали жертвами стихийного бедствия, 
что у них рухнула 
крыша 
над 
головой. 
(Лит. газета. 1986. № 2). 
Читинцы в летнем платье – 
в данном контексте – жители, не подготовленные к зиме, с 
неотремонтированными отопительными системами и т. п. В существительном 
крыша 
(второй 
пример) также объединяются два значения: 1. «Кровля»; 2. «Жилище в целом, место жительст-
ва». Выражение 
рухнула крыша 
двузначно: в сознании читателя присутствует и первое («обва-
лилась, упала крыша»), и второе, переносное («жилище пришло в негодность», хотя может 
быть, и не в такой степени, что вовсе нет крыши над головой). В подобных случаях употреби-
тельна только форма единственного числа, ибо форма множественного числа внесла бы ненуж-
ную конкретизацию и разрушила бы вторичное значение. Ср. аналогичный пример: 
Скажем, в хозяйства Ульяновской, Кировской областей семена практически не завозят. И 
нынче намерены обойтись в основном своими запасами. А вот у многих – совсем иная картина. 
Ежегодно в центральные органы едут с 
протянутой рукой 
из Узбекской, Таджикской ССР, 
Красноярского края... (Правда. 1987. 22 декабря). 
Дистрибутивное значение двойственно, синкретично по своей сути: числовая форма име-
ет одновременно два смысла – «один» и «много». Предмет, названный формой в дистрибутивном 
значении, единичен, но речь идет о многих обладателях, а значит, появляется и другой элемент смыс-
ла – «много». Отсюда и возможность употребления не только форм единственного числа, но и форм 
множественного числа, иногда даже в одном предложении. Ср.: Люди шли, обвязавши 
носы и рты 
платком. 
(Л.Толстой). 
Ф.И.Буслаевым подмечен случай, когда обязательной будет именно форма множественного 
числа: если «один и тот же предмет относится в отдельности к разным, названным одним собира-
тельным именем единственного числа, то название этого предмета ставится в «множественном чис-
ле»
6
. Ср.: 
Народ снял 
шапки. 
(А.Пушкин). Народ в экстремальных условиях может выстоять: скажем, 
война – народ подтянул 
пояса 
и выстоял. (Лит. газета. 1987. № 36). В таком потрясенном состоя-
нии общество вскоре надело 
шинели 
Великой Отечественной. (Лит. газета. 1988. № 16). 
«В случаях выбора каждый раз одного элемента из объемлющей совокупности, особенно 
когда это подчеркивается выделяющими (индивидуализирующими) прилагательными, употреб-
ляется лишь множественное число, ср.: 
Женщины бросились в воду как были в богатых, празд-

---

112 
нично расцвеченных юбках 
(невозможно «в богатой, празднично расцвеченной юбке»)»
7
. Некото-
рыми авторами делались попытки связать преимущественное употребление единственного или 
множественного числа в дистрибутивном значении со стилем или жанром текста. Так, 
А.А.Ломовцева пишет: «Употребление множественного дистрибутивного характерно для разго-
ворной и диалогической речи»
8
. А по свидетельству Е.П.Захаровой, в разговорной речи множест-
венное число с дистрибутивным значением встречается очень редко
9
. Думаем, что эти разногла-
сия не случайны. Дело в том, что употребление формы единственного или множественного числа 
существительных в дистрибутивном значении зависит от общего смысла высказывания, от ха-
рактера сочетаемости формы в данном значении с другими словами в предложении. Именно эти 
факторы играют решающую роль в выборе единственного или множественного числа, а не жан-
ровая или стилевая принадлежность текста, в котором используется числовая форма с дистрибу-
тивным значением.