В великобритании

В параграфе 2.1 «Конституционное устройство Великобритании и про-
цесс трансформации политического режима ограниченной монархии»
ав-
тор доказывает, что ключевые аспекты конституционной истории и истории 
партийно-политической системы страны на протяжении «долгого XVIII в.», и 
особенно насыщенного преобразованиями во всех указанных сферах историче-
ского интервала с 1822 по 1835 гг., получают в современной историографии бо-
лее взвешенную оценку. Приходит осознание того, что переход от ограничен-
ной монархии поздних Стюартов к конституционной монархии современного 
типа следует рассматривать не как одномоментный акт, а ограничиваемый до-
вольно широкими временными рамками процесс. Его начало связано с событи-
ями Славной революции 1688 г., в ходе которых ординарная и экстраординар-
ная прерогатива английских монархов впервые в истории страны были ограни-
чены парламентским актом. Завершение этого процесса приходится на 1822–
1835 гг., когда произошли важнейшие изменения, затрагивающие конституци-
онную и партийно-политическую систему страны, были осуществлены органи-
зационные изменения, повлиявшие на роль и место политических партий в по-
литической системе страны, когда прекратилось использование прерогативных 
полномочий короны при формировании кабинета министров. 
Особое внимание автор уделяет тому обстоятельству, что исследование 
влияния общего права на конституционное устройство и партийно-
политическую систему страны на протяжении «долгого XVIII в.», заставляет 
акцентировать внимание на изучении особенностей английского варианта «ста-
рого порядка». Последний оценивается автором как трансформирующийся и 
исторически-преемственный тип политической системы, к анализу институтов 
и практик которого следует подходить, избегая искажающих его содержание 
историографических клише. Поэтому события Славной революции 1688 г. оце-
ниваются автором лишь как начало трансформации политических институтов и 
практик «старого порядка» в конституционные механизмы современного типа. 
Политический режим, в рамках которого происходила эта трансформация, ха-
рактеризуется как ограниченная, или, применительно к поздним Стюартам, 
персональная монархия. 
Английская монархия конца XVII в. могла оцениваться как конституцион-
ная лишь в весьма специфическом и отличном от современного понимания 
смысле. Она была прочно укоренена в институтах общего права, и формирова-
ние конституционных механизмов и политических практик современного типа 
активно продолжалось вплоть до первой трети XIX в. Этот многоаспектный 
процесс был связан с постепенным переходом ряда прерогативных полномочий 
короны к парламенту и позднее – к лидеру парламентского большинства в па-
лате общин. В результате парламент оказался не только проводником ординар-
ной королевской прерогативы, но и получил закрепленное прецедентами право 
самостоятельного формирования политической повестки. Вторым направлени-
ем этой трансформации стало реформирование института политического пред-
ставительства, тесно связанное с процессом преобразования личных привиле-
гий элиты, организованной в корпоративное по характеру представительство, в 

---

39 
формальное и безличное избирательное право, сделавшее возможным появле-
ние механизмов репрезентации современного типа и способствовавшее станов-
лению парламента в качестве законодательного органа. Исследовательские ак-
центы сегодня сместились с поиска прецедентов, обеспечивших переход преро-
гативных полномочий короны в руки парламента, к анализу факторов, обеспе-
чивших преемственную эволюцию политической системы в ходе подобных 
значительных изменений.