Ноябрь 2020 18-қисм
Тошкент
- +0,13. Все указанные значения критерия Пирсона были статистически достоверными.
Если сопоставить эти данные с результатами анализа терапевтической широты, то ли-
дером среди всех изученных показателей по своей диагностической ценности для оценки
степени тяжести патологии и ее динамики в процессе лечения стал интегральный нейро-
цереброиндекс.
В этой связи оценку результатов лечения мы проводили по двум показателям – по раз-
работанному интегральному нейроцереброиндексу и по традиционно используемой у он-
кологических больных шкале Карновского.
Выводы
Разработанная шкала оценки выраженности неврологических нарушений у больных с
новообразованиями головного мозга – нейроцереброшкала, и разработанный на основе
нормализации ее данных нейроцереброиндекс, имеют статистически достоверную высо-
кую корреляцию с размерами опухолей головного мозга супратенториальной локализации
и с данными по шкале Карновского, однако, по сравнению со шкалой Карновского имеют
более широкую диагностическую широту. Применение разработанного нейроцереброин-
декса у больных с опухолями головного мозга супратенториальной локализации позволяет
провести количественную оценку тяжести основной патологии по набору обычных кли-
нических данных, без необходимости применения специальных дополнительных инстру-
ментальных методов обследования, как при поступлении, так и в динамике лечения, а
также оценить результаты лечения. Эти преимущества позволяют рекомендовать широкое
применение данного индекса в клинической практике, в том числе при проведении муль-
тицентровых исследований.
Список литературы:
1. Гурылева М.Э., Карданова Л.Д. Проблема качества жизни в медицине. – Нальчик:
Эль–Фа, 2007. – 93 с.
2. Коновалов А.Н., Козлов А.В., Черекаев В.А., Шиманский В.Н., Таняшин С.В.,
Корниенко В.Н., Пронин И.Н., Голанов А.В., Кобяков Г.Л., Шишкина Л.В., Рыжова М.В.,
Гольбин Д.А., Галкин М.В., Бочаров А.А., Ласунин Н.В. Проблема менингиом: анализ
80-летнего материала Института нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко и перспективы. Вопр
нейрохир 2013; 1: 12—23.
3. Mohsenipour I., Deusch E., Gabl M., Hofer M., Twerdy K. Quality of Life in Patients
after Meningioma Resection. Acta Neurochir (Wien) 2011; 143: 547—553
4. Новик А.А., Одинак М.М., Ионова Т.И. и др. Концепция исследования качества
жизни в неврологии // Неврологический журнал. – 2008. – Т.7. - №6. – С.49–52
5. Чудакова И.В. Качество жизни больных опухолями головного мозга /
В.Н.Григорьева // «Неврологический вестник» журнал имени В.М. Бехтерева, том 39,
выпуск 2. Казань Медицина» 2007. - С.28 - 32.
6. Чудакова И.В. Качество жизни больных с менингиомами головного мозга до и по-
сле оперативного лечения / В.И.Григорьева // Журнал «Бюллетень сибирской медицины»,
2009 - Т. 8, No1 (2) с.90-94
7. Scheitzach J., Schebesch K.-M., Brawanski A., Proescholdt M.A. Skull base meningiomas:
neurological outcomeafter microsurgical resection. Neurooncol 2014; 116: 381—386.
49
Do'stlaringiz bilan baham: |