Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
шого количества политических игроков, достаточно
влиятельных для того, чтобы воспрепятствовать цен-
трализации и даже заставить задумавшихся о ней по-
литиков навсегда отказаться от этой идеи. Политиче-
ская централизация в таких обстоятельствах возмож-
на только при условии, что одна из групп достаточно
сильна, чтобы сломить сопротивление всех осталь-
ных и заняться строительством сильных и центра-
лизованных государственных институтов. В Сомали,
где власть распылена поровну между всеми группи-
ровками, ни один клан не может подчинить себе дру-
гие. Именно в этом причина того, что централизация
невозможна в течение столь долгого времени.

---

 
 
 
 
Долгая агония Конго
 
Нет более подходящего и при этом более печаль-
ного примера, демонстрирующего, что экономический
рост не может начаться в условиях экстрактивных ин-
ститутов и что экстрактивные экономические и поли-
тические институты напрямую связаны между собой,
чем история Конго. Португальские и голландские пу-
тешественники, которые посещали Конго в XV и XVI
веках, отмечали «ужасающую бедность» этой страны.
Технологическое развитие было примитивным по ев-
ропейским стандартам: конголезцы не знали ни пись-
менности, ни колеса, ни плуга. Причины этой бед-
ности и нежелания конголезских земледельцев пере-
нять эти технологии, даже когда они о них узнали, ле-
жат в экстрактивном характере экономических инсти-
тутов этой страны.
Как мы уже говорили, политическим центром Коро-
левства Конго была столица Мбанза (впоследствии
переименованная в Сан-Сальвадор). Удаленные от
столицы территории управлялись представителями
элиты, игравшими роль губернаторов отдельных про-
винций. Богатство элиты происходило из двух источ-
ников: плантаций вокруг Сан-Сальвадора и налогов,
собираемых на остальной территории королевства. В

---