Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
му, что у людей не осталось стимулов для того, что-
бы инвестировать, усердно работать или хотя бы под-
держивать прежнюю производительность труда. Соб-
ственные инновации или даже заимствование чужих
инноваций невозможны в удушающей атмосфере ре-
прессий. Однако ни Ким Ир Сен, ни Ким Чен Ир, ни
их приспешники не имели ни малейшего намерения
как-то реформировать систему, разрешить частную
собственность, рыночные отношения и свободу кон-
трактов, менять политические или экономические ин-
ституты. Поэтому экономическая стагнация Северной
Кореи продолжается.
Тем временем в Южной Корее экономические ин-
ституты стимулировали инвестиции и развитие тор-
говли. Южнокорейские лидеры не жалели средств на
образование, и им удалось достичь высоких показа-
телей грамотности и образования в целом. Южно-
корейские компании быстро сориентировались и со-
здали собственную модель бизнеса, построенного на
сочетании относительно образованной рабочей силы
и государственного стимулирования инвестиций, ин-
дустриализации, экспорта и заимствования техноло-
гий. Южная Корея быстро стала очередным азиат-
ским «экономическим чудом» и одной из самых быст-
рорастущих экономик в мире.
К концу 1990-х годов, всего лишь через полвека

---

 
 
 
после разделения, рост в Южной Корее и стагнация
в КНДР привели к десятикратной разнице в уровне
доходов между двумя частями этой когда-то единой
страны. Представьте, какая разница может возник-
нуть между ними через пару столетий! Экономиче-
ская катастрофа в Северной Корее, которая погрузи-
ла миллионы людей в пучину голода, особенно пора-
зительна именно при сравнении с ситуацией в Южной
Корее: ни культура, ни география, ни разница в обра-
зовании не могут объяснить расходящиеся все даль-
ше траектории развития двух Корей. Мы должны изу-
чить институты этих стран, чтобы найти ключ.

---