Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
мии был детально изучен Bates (1981, 1983, 1989),
работа которого оказала на нас огромное влияние. В
важных работах Dalton (1965) и Killick (1978) много
говорится о роли политики в африканском развитии,
и в частности о том, как страх потери политической
власти влияет на экономическую политику. Определе-
ние проигравших политических субъектов давалось
ранее в других теоретических работах по политиче-
ской экономии, к примеру Besley and Coate (1998),
а также Bourguignon and Verdier (2000). Вопросы ро-
ли политической централизации и влияния государ-
ственных институтов в развитии активно обсуждались
историками социологии, находящимися под влияни-
ем работ Макса Вебера. Особенно примечательными
являются работы Mann (1986, 1993), Migdal (1988) и
Evans (1995). Вопрос связи между государством и раз-
витием в Африке особенно подчеркивается в работах
Herbst (2000) и Bates (2001). Не так давно свой вклад
в изучение этого вопроса начали вносить и экономи-
сты, к примеру Acemoglu (2005) и Besley and Persson
(2011). Наконец, в работах Johnson (1982), Haggard
(1990), Wade (1990) и Amsden (1992) подчеркивает-
ся, каким образом особенности политической эконо-
мии стран Восточной Азии позволили им стать на-
столько успешными в экономическом смысле. Finley
(1965) отмечает, что именно рабство было причиной

---

 
 
 
отсутствия технологического динамизма в классиче-
ском мире.
Идея о том, что рост в условиях деятельности
экстрактивных институтов возможен, однако спосо-
бен выдохнуться, подчеркивается в работе Acemoglu
(2008).

---