ным будет этот процесс в конкретных обстоятель-
ствах той или иной страны.
Еще одно действующее лицо (точнее, группа дей-
ствующих лиц) может сыграть ключевую роль в про-
цессе расширения прав – это средства массовой
информации. Процесс наделения правами широких
слоев общества сложно координировать и поддержи-
вать без распространения информации об экономи-
ческих или политических злоупотреблениях тех, кто
находится у власти. В главе 11 мы видели, какую роль
играют СМИ в информировании населения и коор-
динации его требований при противодействии силам,
подрывающим инклюзивные институты в США. СМИ
могут также играть ключевую роль в побуждении ши-
роких слоев общества к политическим реформам, как
мы показывали в той же главе 11, в частности в кон-
тексте британской демократизации.
Памфлеты и книги, информирующие и мобилизу-
ющие людей, сыграли важную роль в Славной рево-
люции в Англии, во Французской революции и в дви-
жении к демократии в Британии XIX века. Точно так
же средства массовой коммуникации, особенно но-
вые их формы, пришедшие вместе с новыми техно-
логиями, такие как интернет-блоги, чаты, «Фейсбук» и
«Твиттер», имели решающее значение для консоли-
дации иранской оппозиции в ходе протестов против
фальсификации результатов выборов 2009 года (и по-
следовавших затем репрессий). Эти же инструменты
информации, видимо, сыграли центральную роль в
протестах «арабской весны», продолжавшихся на мо-
мент завершения нами этой книги.
Авторитарные режимы часто недовольны работой
средств массовой информации и коммуникации и де-
лают все, чтобы подавить их. Крайне показательный
пример – правление перуанского президента Альбер-
то Фухимори. Хотя изначально Фухимори был избран
на свой пост демократическим путем, в 1992 году он
совершил переворот и установил в Перу диктатуру.
Хотя выборы проводились и после этого, коррумпи-
рованный режим Фухимори управлял страной с помо-
щью репрессий и подкупа. В этом он всецело полагал-
ся на свою «правую руку» – Владимиро Монтесиноса,
руководителя могущественной разведки Перу. Монте-
синос был очень пунктуальным человеком: он всегда
был в курсе того, сколько и кому Фухимори запла-
тил за лояльность, а иногда даже снимал процедуру
подкупа скрытой камерой. В этом была своя логика.
Кроме собственно потребностей бухгалтерского уче-
та, подобные записи давали гарантию, что сговор до-
кументально зафиксирован и сообщники так же «за-
мазаны», как сам Фухимори и Монтесинос. После па-
дения режима эти записи попали в руки журналистов
Do'stlaringiz bilan baham: |