Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ный владыка».
Карта 10. 
Города майя и схема контактов и кон-
фликтов между ними
Имеющиеся у нас археологические данные не дают
определенного ответа на вопрос о том, почему кухуль-
ахавы были свергнуты, почему окружающая их эли-
та потеряла власть, а политические институты, ле-
жавшие в основе классического периода цивилиза-

---

 
 
 
ции майя, рухнули. Мы знаем, что это было как-то свя-
зано с возросшим уровнем насилия внутри самих го-
родов. Правдоподобной кажется версия о том, что в
городах появилась оппозиция (возможно, в виде ка-
кой-то группировки внутри самой элиты) и начались
междоусобные распри.
Хотя экстрактивные институты позволили городам
майя достичь известного уровня процветания, а элите
– разбогатеть и получить возможность строить гран-
диозные сооружения и создавать уникальные худо-
жественные ценности, система оказалась нестабиль-
ной. Экстрактивные институты, обогащавшие узкий
слой элиты, создавали огромное неравенство и, что
еще важнее, обостряли борьбу за контроль над ре-
сурсами между противоборствующими группировка-
ми. Этот конфликт в конце концов привел цивилиза-
цию майя к закату.

---

 
 
 
 
Что же пошло не так?
 
Экстрактивные институты столь часто встречают-
ся в истории, потому что в их основе лежит действи-
тельно сильная логика: они могут обеспечить относи-
тельно высокий уровень благосостояния всем граж-
данам, перераспределив при этом большую часть до-
ходов в пользу элиты, которая поэтому заинтересова-
на в поддержании этих институтов. Чтобы в услови-
ях экстрактивных институтов начался рост, требуется
в первую очередь политическая централизация госу-
дарства. Когда она достигнута, правительство – или
контролирующая его элита – обычно получает мощ-
ные стимулы для того, чтобы инвестировать в эконо-
мику и развивать ее самостоятельно или создавать
условия для того, чтобы это делали другие (поскольку
расширение экономики расширяет размер ренты, ко-
торую может извлечь элита при помощи экстрактив-
ных институтов). Элита даже может попытаться вос-
произвести некоторые атрибуты инклюзивных инсти-
тутов и рынков. В случае карибских плантаций глав-
ной функцией экстрактивных институтов было при-
нуждение рабов к работе на сахарных плантациях. В
СССР Коммунистическая партия перенаправляла ре-
сурсы из сельского хозяйства в промышленность и

---