Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
правителей делают Конго бедной страной – бедность
приносят экстрактивные экономические институты. И
они до сих пор не были заменены на более продук-
тивные потому, что политическая власть до сих пор
сосредоточена в руках элиты, у которой нет стимулов
для того, чтобы защищать права собственности про-
стых людей и предоставлять им базовые обществен-
ные блага, повышать их уровень жизни и поддержи-
вать экономический рост. Наоборот, интересы элиты
заключаются в том, чтобы извлекать как можно боль-
ше доходов и использовать их для поддержания соб-
ственной власти.
Элита не использует свою власть и для того, что-
бы сделать государство более централизованным, –
ведь это принесет те же проблемы (возникновение
сильной оппозиции и рост политической конкурен-
ции), что и экономический рост. Более того, так же
как и в большинстве других стран тропической Афри-
ки, вооруженные конфликты между соперничающими
группами, пытающимися отобрать контроль над экс-
трактивными институтами у центрального правитель-
ства, похоронили даже те осторожные и половинча-
тые попытки усилить централизацию, которые имели
место.
История древнего Королевства Конго, как и история
современного Конго, убедительно показывает, как вы-

---

 
 
 
бор политических институтов определяет выбор ин-
ститутов экономических, а значит, и формирует сти-
мулы, которые отвечают за рост экономики. Эта ис-
тория также демонстрирует, почему политический аб-
солютизм и экономические институты, которые обога-
щают немногих за счет всех остальных, образуют сим-
биоз.

---