Ф. Шмидт
исходя из калькуляции, основанной на зависимости издержек
производства, относящихся к действительно совершаемому обо-
роту, мерой которого должен быть один день. Согласно его взгля-
дам цель калькуляции состоит в том, чтобы определить действи-
тельный расход материалов и услуг в текущих ценах. Имеются в
виду не фактически произведенные
затраты, а текущие цены. Например,
если заплачено 5 марок, а в день реа-
лизации стоимость этого сырья 6 ма-
рок, то в калькуляцию надо включать
по Ригеру 5, а по Шмидту - 6 марок.
Это делалось в целях приспособления
политики цен предприятия к конъю-
нктуре рынка. Шмидт считал, что его
метод калькуляции органически прис-
пособлен к учету процесса образова-
ния стоимости, отсюда и вытекает наз-
вание «органическая калькуляция
ежедневной стоимости». К теорети-
ческим принципам органической
калькуляции Шмидта надо отнести: 1) приспособленность
предприятия к требованиям конъюнктуры рынка (эластичность);
2) равномерность хода производства и реализации готовой про-
дукции; 3) строгое разграничение материального и имуществен-
ного учета и учета результатов; 4) поддержание производитель-
ности предприятия на уровне не ниже среднего по народному хо-
зяйству. Подход Шмидта оказал огромное влияние на развитие
современного учета.
В русле идей Шмидта находится учение так называемой
амс-
тердамской школы.
Ее глава —
Теодор
(1879 — 1961) —
выдвинул в 20—30 годах XX в. теорию, согласно которой учет дол-
жен вестись не по себестоимости и не по текущим ценам. Отчет-
ность должна отражать учитываемые ценности по восстанови-
тельной стоимости. Только это, по мнению Лимперга, позволит
предприятиям поддерживать жизнедеятельность. Это положение
легко разъяснить на следующем примере. Куплен ящик водки за
100 денежных единиц и продан за 120 единиц. Согласно учетным
данным прибыль составила 20 ед. Однако при покупке второго
ящика водки могут затребовать (а в условиях инфляции это так и
бывает) 130 ед. Следовательно, потенциальный убыток — 10 ед.
150
Таким образом, если бы на момент составления баланса ящик не
был бы продан, его следовало бы оценить в 130 ед. Идеи Шмидта
и Лимперга оказали сильное влияние на теорию учета
1
.
Из современных теоретиков выделим
Мокстера.
Он обратил
внимание на то, что в одних случаях для бухгалтера важно знать
финансовое положение, в других — финансовый результат. Поэ-
тому в первом случае необходим статический баланс, во втором —
динамический. В первом случае актив и пассив строятся в оцен-
ке на момент составления баланса, во втором - в оценке реалис-
тической, но относящейся к прошлому времени. Не случайно
И.Ф. Шер называл бухгалтерский учет историографией хозяй-
ственной жизни предприятия.
В статическом балансе актив - это только источник погаше-
ния долгов. Оценка же по себестоимости в динамическом балан-
се не позволяет исчислить реальную платежеспособность.
Мокстер полагал, что финансовый результат, в сущности,
нельзя исчислить по отчетным периодам, но считал, что этот ре-
зультат должен носить экономический и вероятностный характер.
И вместо баланса Мокстер предлагает переместить центр
внимания на финансовый отчет, в котором сопоставляются ожи-
даемые доходы и расходы, а также стоимость предприятия.
Do'stlaringiz bilan baham: