31
мозаичных или рассыпанных кусочков целого картину, в которой каждый
лирический отрывок связан с другим»
62
. Поэты отмечали также и
своевременность книготворческой тенденции: «Нам кажется явлением
специально наших дней – стремление объединять лирические стихотворения в
циклы, а эти последние в книги»
63
. Наиболее же
показательны слова
Вяч. Иванова о привилегии книги при воплощении «единого миросозерцания»
художника. Книга приобретает наравне с художественным измерением
возможность выявления субъективного, индивидуально-творческого сознания
критика, который отчасти выступает в данном жанре в качестве писателя.
К внутрилитературным факторам, повлиявшим на
увеличение числа
сборников критических текстов, исследователи относят в первую очередь
преимущественно особенности поэтики, вбирающие в себя закономерности
расположения литературно-критических высказываний. В
совокупности с
общностью со стороны идейного наполнения это стало фактором их сближения
на формальном уровне. Так, после анализа книги К.Д. Бальмонта «Горные
вершины» исследователь делает следующий вывод: «Помещенные в контекст
ситуации “единства и тесноты” сборника статьи обнаруживали новые стороны,
ранее не воспринимавшиеся, производили нередко впечатление большей
цельности, чем на газетной полосе или в журнале. Это объединяющее начало
проявлялось в
расположении статей, их сцеплениях, в структурообразующей
роли автора книги»
64
. Можно предположить, что данное высказывание
распространяется на жанр литературно-критических сборников в целом. Книги
критических статей конца XIX – начала XX вв. пронизывала внутренняя логика,
возникавшая не в последнюю очередь благодаря предисловиям, где решающим
голосом обладала «авторская установка на восприятие
внутреннего единства
62
Белый А.
Вместо предисловия // Белый Андрей. Стихотворения и поэмы / Вступ. ст., подг. Текста, состав.,
примеч. А.В. Лаврова, Джона Малсмстада. Т.2. СПб.; М.: Академический проект, Прогресс-Плеяда, 2006. С. 534.
63
Цит. по:
Богомолов Н.А.
История одной рецензии («Cor Ardens» Вяч. Иванова в оценке М. Кузмина) //
Philologica, 1994, vol. 1. № 1/2. С. 136.
64
Крылов В.Н.
Русская литературная критика конца XIX – начала XX века. М.: Флинта: Наука, 2015. С. 129.
32
статей»
65
.
Другой
исследователь
литературы
Серебряного
века,
А.А. Белобородова, утверждает, что уже в данный период книга стихов
предстает художественным целым благодаря желанию авторов «воссоздать
различные модели многогранного целого – единства мира»
66
. В работе,
затрагивающей ту же проблематику, появление
книг критических статей
связывается с необходимостью «отразить панорамную картину литературной
жизни, для осмысления которой требовался большой простор»
67
. И поэтому
обнаружение онтологии возможно лишь при реконструкции целостности книги
посредством внимания к ее поэтике.
В большинстве случаев публикациям критических статей в составе книг
предшествовали их первоначальное появление в журнальных рубриках, а затем
авторская и редакторская обработка для переиздания под одной обложкой. На
протяжении нескольких десятков лет «толстые» журналы являются значимыми
участниками отечественного литературного процесса. Как отмечает немецкий
филолог-славист, автор книги «Российская литературная критика периода
перестройки» Биргит Менцель, «ежемесячные литературно-художественные и
общественно-политические» издания выступали в качестве «модели
литературной и общественной коммуникации», а также «играли решающую роль
в формировании публичной общественности России, начиная с первой половины
XIX в.»
68
. Необходимо отметить, что деятельность редакций не ограничивалась
публикаторскими задачами. На журнальных
страницах очерчивался срез
современной словесности, результатом чего нередко становилось выявление
наиболее ярких авторов. Таким образом, происходил не механический и
негласный
отбор текстов, заслуживающих быть напечатанными в отдельных,
уже книжных изданиях. Так, например «Капитанская дочка» А.С. Пушкина,
65
Do'stlaringiz bilan baham: 
