Рисунок 3
-
Модель разработки стратегии вуза
Источник:
Gwang-Chol CHANG
67
Kenneth P., Pisel Ph.D. Strategic Planning Process Model for Distance Education [Электронныйресурс].
– Режим доступа: http://www.westga.edu/ ~distance/ojdla/summer112/pisel112.html.
68
Gwang-Chol
CHANG
Strategic
Planning
in
Education:
Some
Concepts
and
Methods
[Электронныйресурс].
–Режим
доступа:http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Research_Challenges_and_Trends/pdf/
symposium/Ch angGwangChol.pdf.
129
Предлагаемая модель разработки стратегии развития вуза, хотя проста,
однако требует детальной проработки действий по достижению целей. Данная
методика подходит, скорее всего, для разработки стратегии вузов страны и его
регионов. Автор отмечает, что на первом этапе разработки стратегии, т.е., при
проведении анализа, необходимо учитывать макроэкономические и социально-
демографические факторы, такие как объем финансирования, уровень доступа к
образованию; оценка качества образовательных услуг, управленческие и
институциональные аспекты и т.д. Кроме того, в этом процессе необходимо
учитывать политику государства в области образования в сфере высшего
профессионального образования. Он рекомендует, также использовать
несколько видов оценки результатов достижения целей:
- мониторинг, который дает возможность отследить текущее состояние
выполнения плана;
- анализ, который дает возможность для корректировки действий;
- оценка результатов, которая выступает фундаментом для разработки
дальнейших программ по развитию вуза и его конкурентоспособности.
Российские учение в области разработки стратегии развития вуза (Т.Л.
Ищук, Е.А. Князев, Л.В. Кобзева, Н.Л. Титова и др.) утверждают, что на основе
методического обеспечения процесса разработки стратегии лежат следующие
инструменты: анализ внутренней и внешней среды, система сбалансированных
показателей и матричный метод стратегического планирования.
Т.Л. Ищук отмечает, что оптимальным сочетанием этих инструментов
выступает методика разработки стратегии вуза.
69
Интегрированная матрица
SWOT- PEST анализа, система сбалансированных показателей и матрица
«привлекательности
отрасли
-
конкурентоспособности»
МакКинси
(McKinsey/GE) лежат в основе методики Т.Л. Ищука. Понятный алгоритм
действий, учитывающий специфику вузов постсоветских стран, является
преимуществом данной методики. Процесс разработки стратегии по методике
69
Ищук Т.Л. Формирование стратегии развития высшей школы в эко-номике знаний: дисс. ... д-ра
экон. наук: 08.00.01 / Т.Л. Ищук. - Томск, 2010. - 414с.
130
Т.Л. Ищука охватывает 14 этапов: 1
.
Создание команды
-
группы
руководителей, которые имеют способности в принятии фундаментальных
решений; 2. Определение миссии на основе анализа внутренней и внешней
среды, а также с учетом степени влияния всех заинтересованных сторон. 3.
Установление ключевых компетенций в соответствие с миссией. 4. Анализ
категорий конкурентов (прямые, функциональные и классовые). 5.
Совмещенный SWOT-PEST анализ. 6.Уточнение стратегии. 7. Составление
стратегической карты достижения цели (матрица «привлекательности отрасли -
конкурентоспособности»
Мак
Кинси).
8.Систематизация
показателей
эффективности. 9. Заполнение карты сбалансированных показателей.
10.Экономическая оценка выбранных направлений. 11. Построение модели
реализации стратегии с учетом специфики организационной структуры,
должностных и рабочих инструкций. 12. Корректировка годового плана с
процессной моделью и организационной структурой. 13. Составление матрицы
ответственности для каждого подразделения. 14. Выбор периодичности
контроля с использованием программного обеспечения.
Данная методика разработки стратегии позволяет вузам управлять
операционными процессами, в которых реализуются сразу несколько инвести-
ционных проектов. Это характерно для тех вузов (университетов), которые,
кроме программ развития, еще реализуют проекты по привлечению ведущих
ученых,
специалистов-практиков,
проекты
по
повышению
конкурентоспособности, развитию инновационной инфраструктуры.
В настоящее время, в вузах республики, практика стратегического
планирования развития и повышения конкурентоспособности находится на
стадии
активного
становления
и
реализации.
Повышение
конкурентоспособности составляет центральный момент стратегии развития
вузов. Потому что в условиях рыночной экономической системы именно
конкурентоспособность выступает катализатором роста основных финансовых
и экономических показателей деятельности учреждений сферы высшего
профессионального образования. Теперь вуз, как участник экономических и
131
рыночных отношений, принимает свойства предпринимательства. В
действительности, учреждение сферы высшего профессионального образование
выступает как субъект рынка, и поэтому, ему присущи общие закономерности
конкурентного взаимодействия заинтересованных сторон. Следовательно,
конкурентоспособность вузов имеет рыночную природу, и как утверждает
Ю.Б.Рубин, «конкурентоспособность есть способность заинтересованных
сторон рынка к конкуренции.»
70
.
Возникновение, в настоящее время, в республике университетских
комплексов, можно сказать, является одним из позитивных результатов
развития предпринимательства в сфере образовательных услуг.
В результате формирования и развития новой экономической среды,
активизации вертикальных и горизонтальных научно-образовательных связей
университетов в рамках отечественных и международных рынков
образовательных услуг условия хозяйствования вузовских комплексов
качественно изменились. Эти изменения происходили в результате
ускорившегося процесса обновления и наращивания знаний, как в аспекте
предоставляемых услуг, так в аспекте предпринимательских знаний, которых
вызывали условия хозяйствования на рынке образовательных услуг и знаний.
Кстати, современная тенденция и характер мирового рынка
образовательных услуг, определяют растущую роль знаний и информации в
социально-экономическом развитии. Знание становится основным фактором
экономического
роста,
благосостояния
и
конкурентоспособности
национальных экономик, роста потребности рынка труда в новых
высококвалифицированных специалистах. Это обусловливает массовый спрос
на профессиональное высшее образование и, соответственно, возрастание
требований к вузам в части удовлетворения потребностей потребителей
образовательных услуг. Таким образом, усиление влияния развивающейся
внешней
среды
на
деятельность
учреждений
сферы
высшего
70
Рубин, Ю. Б. Теория конкуренции и задачи повышения конкурентоспособности российского
образования [Электронный ресурс] / Ю. Б. Рубин. - Режим доступа: http:// akkork.ru
132
профессионального образования и обострение конкуренции на рынке
образовательных
услуг
требует
разработки
стратегии
развития
и
стратегического планирования и управления конкурентоспособностью вузов. В
действительности, в настоящее время, перед вузами стоит решение тех задач,
которые обуславливают устойчивость их социально-экономического статуса,
финансово-экономической состоятельности. В связи с этим, формулирование и
условия реализации стратегии обеспечения конкурентоспособности вуза,
осуществляется в следующих направлениях:
- повышение уровня инвестиционной обеспеченности для развития
материально-технической
базы
вузов,
расширение
деятельности
с
использованием инновационных процессов;
- совершенствование институциональной структуры в направлении
расширения сферы деятельности: организации филиалов, дистанционного и
других форм обучения студентов;
- усиление ориентированности на комплексное обучение студентов, их
профессиональной ориентации в конкретной социально-экономической
ситуации страны, региона;
- региональная диверсификация предоставления образовательных услуг
посредством организации филиалов, привлечения в образовательном процессе
ведущих
специалистов-практиков
с
максимальным
использованием
возможностей кадрового состава региональных научно-образовательных
образований;
-
обеспечение современными учебно-методическими средствами,
развитие информационного блока для создания и внедрения инноваций.
Как
известно,
основной
деятельностью
учреждений
высшего
профессионального образования является, прежде всего, подготовка
высококвалифицированных
специалистов
(бакалавров,
специалистов,
магистров) в соответствие с требуемым государственным стандартом. Поэтому
в этой границе экономическая эффективность основной деятельности
вузовского комплекса можно определить как достижение стандартного
133
качества подготовки специалистов в рамках заданного объема финансирования
на общее количество студентов.
Как
неоднократно
отмечалось,
подходы
к
определению
конкурентоспособности
рассматривают
субъекты
или
организаций
относительно доли рынка субъектов-конкурентов, услуг конкурентов. Новые
подходы к конкурентоспособности находят ценность производимых услуг и
ценность организации как хозяйствующего субъекта или уровнем доверия к
ним (к их услугам) на рынке образовательных услуг и труда. Следовательно, с
учетом специфического характера образовательных услуг в рамках основной
деятельности
Do'stlaringiz bilan baham: |