«Yangi O‘zbekistonda islohotlarni amalga oshirishda zamonaviy axborot-kommunikatsiya
texnologiyalaridan foydalanish» mavzusida Xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya
Andijon
27-29 oktabr 2021 yil
24
Fig.2 – A block diagram of the program “SSTU Porosity”
a
b
Fig.3 – The screen shot of the program “SSTU Porosity”: a is a photography
of the treated surface and calculated data; b is the results of calculations in the
program “SSTU Porosity”
References
1.
I.I. Agapov, O.S. Alekseeva et al Biocompatible materials (Moscow:
Medical News Agency: 2011).
2.
V.M. Taran, A.V. Lyasnikova, N.V. Protasova, O.A. Dudareva. Physical
and mathematical modeling of the formation of nanoporous structure of plasma
sprayed coatings (Moscow: Nanotech: 2012. No1).
3.
S.V. Belov. Porous permeable materials (Moscow: Metallurgy: 1987).
4.
M.F. Mikhalev. Calculation and design of machines and equipment for
chemical industry (Leningrad: Leningrad Mechanical Engineering Department,
1984).
5.
A.V. Lyasnikova, G.A. Volojin. Biocompatible materials in dental implant
pathology (Saratov: SSTU, 2006).
«Yangi O‘zbekistonda islohotlarni amalga oshirishda zamonaviy axborot-kommunikatsiya
texnologiyalaridan foydalanish» mavzusida Xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya
Andijon
27-29 oktabr 2021 yil
25
РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЫБОРА
ФРЕЗЕРНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ СНИЖЕНИЯ
СЕБЕСТОИМОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ
В.И.Аверченков, д.т.н., проф., А.В.Аверченков д.т.н., доц, Е.Ю.Кукло
ФГБОУ ВПО Брянский .ГТУ
На себестоимость изготовления детали существенно влияет
эффективность
процесса
механообработки.
Правильно
выбранный
инструмент, с рациональными режимами резания, значительно сокращает
себестоимость изготовления детали, тем самым увеличивает рентабельность
производства.
Эффективность применения инструмента может быть оценена разными
способами, например, по критерию минимальной себестоимости,
максимальной производительности, либо точности обработки и качества
поверхности. Суммарная себестоимость обработки является наиболее
объективным критерием. Именно ее снижение приводит к уменьшению
себестоимости изделия.
Выбор инструмента для фрезерования начинается с выявления
следующих моментов: информация о детали, тип операции и станок, которые
определяют конструкция фрезы, при этом следует внимательно рассмотреть
несколько альтернативных возможностей для достижения наибольшей
эффективности выполнения операции [1, c. 198].
К наиболее часто используемым фрезерным операциям относят:
-
фрезерование плоскостей как сплошных, так и прерывистых;
-
фрезерование внутренних поверхностей заготовок, требующих
большого вылета инструмента;
-
фрезерование пазов;
-
фрезерование нескольких плоскостей;
-
фрезерование углублений, карманов полостей;
-
операции разрезки;
-
фрезерование узких канавок;
-
фрезерование уступов разных размеров;
-
торцевое фрезерование нежестких заготовок;
-
дисковое фрезерование тонких заготовок;
-
фрезерование вертикальных плоскостей;
-
фрезерование широких канавок;
-
торцевое фрезерование с большим вылетом инструмента;
-
комбинированное торцевое фрезерование уже имеющихся пазов.
При выборе инструмента для фрезерования необходимо учитывать:
-
тип операции;
-
обрабатываемый материал, его твердость и состояние;
-
условия обработки;
-
конструкцию детали;
Do'stlaringiz bilan baham: |