M. Iriskulov, A. Kuldashev

Step  3
.  Omitting  doubtful  cases,  morphs  are  classed  on  the  basis  of  shape  and 
canonical forms are tentatively determined. 
Step 4
.  Two or  more  morphs are  grouped  into a single  morpheme  if they  fit the 
following grouping - requirements: 
a)
 
they have the same meaning; 
b)
 
they are in non-contrastive distribution; 
c)
 
the range of resultant morpheme is not unique. 
Step  5
.  It  is  very  important  to  remember  that  if  in  this  procedure  one  comes 
across  to  alternative  possibilities,  choice  must  be  based  upon  the  following  order  of 
priority: 
a)
 
tactical simplicity 
b)
 
morphophonemic simplicity 
c)
 
conformity to canonical forms. 
Thus the first cut of utterance into the smallest meaningful units is called morph. 
The morphs that have identical meanings are grouped into one morpheme. It means the 
morphs  and  morphemes  are  speech  and  language  units  that  have  both  form  (or  shape) 
and meanings. The smallest meaningful unit of language is called a morpheme while the 
smallest meaningful unit of speech is called a morph. There’s a notion of allomorph in 

---

 
18 
linguistics.  By  allomorphs  the  linguists  understand  the  morphs  that  have  identical 
meanings and that are grouped into one morpheme. There may be another definition of 
the  allomorphs:  the  variants  (or  options,  or  alternants)  of  a  morpheme  are  called 
allomorphs. 
Compare the above said with Harris’s opinion. (27) 
Some  morphs,  however,  and  some  may  be  assigned  simultaneously  to  two  (or 
more) morphemes. An empty morph, assigned to no morpheme. (All the empty morphs 
in  a  language  are  in  complementary  distribution  and  have  the  same  meaning  (none). 
They could if there were any advantages in it, be grouped into a single empty morpheme 
(but one which had the unique characteristic of being tactically irrelevant), must have no 
meaning and must be predicable in terms of non-empty morphs. A portmanteau morphs 
must  have  the  meanings  of  two  or  more  morphemes  simultaneously,  and  must  be  in 
non-contrastive distribution with the combination of any alternant of one of the member 
morphemes and any alternant of the other (usually because no such combination occur). 
The difference in the phonemic shape of morphs as alternants of morphemes are 
organized  and  stated;  this  (in  some  cases  already  partly  accomplished  in  Step  1) 
constitutes morphophonemics. 
In  particular,  portmanteaus  are  compared  with  the  other  alternants  of  the 
morphemes  involved, and  if resemblances  in  phonemic shape and the  number of cases 
warrant,  morphs  of  other  than  overt  phonemic  content  are  recognized,  some  of  the 
portmanteaus being thus eliminated.