Uptec f11 030 Examensarbete 30 hp

3.3  Hybrid-ARQ-Adaptive-FEC scheme 

We  will  investigate  the  pros  and  cons  of  ARQ  and  Hybrid-ARQ-Adaptive-FEC  in  terms  of  energy 

efficiency  and  latency.  The  Hybrid-ARQ-Adaptive-FEC  scheme  used  here  is  a  HARQ-I  scheme,  as 

explained in Section 2.2.3. By Adaptive-FEC we here mean transmission where the code rate is based 

on (CSI). In other words, based on CSI a more powerful code will be applied in case of a poor channel, 

while codes with less complexity will be used for a good channel. Hence, unnecessary redundancy in 

the packet will be avoided under good channel conditions, while the correcting capabilities of more 

advanced codes will be exploited under bad conditions. 

Furthermore, the set of 70 BCH codes presented in Table 2.1 are used for forward error correction. 

BCH codes are linear block codes represented by           . The BCH codes  that  will be used vary in 

complexity,  and  their  correction  capability       range  from         to        .  We  have  chosen  BCH 

codes  for  the  evaluation  of  FEC  in  line  with  the  arguments  in  Section  2.2.2,  where  BCH  codes  are 

presented  as  powerful  block  codes  that  outperform  convolutional  codes  in  terms  of  energy 

efficiency. At the same time they are not as complex as turbo codes or LDPC codes, and are therefore 

appropriate  for  the  processors  frequently  used  in  the  sensor  nodes,  and  they  fit  well  into  the 

protocols used for wireless process control.