Альманах научных работ молодых ученых
XLVII научной и учебно-методической конференции Университета ИТМО. Том 1
64
коммуникационным технологиям, которые уже предоставляют связь «в любое время» и «в
любом месте».
В книге «Проектирование Интернета вещей» [3] элементы IoT сводятся к простому
уравнению: Физические объекты + контроллеры, датчики, приводы + Internet = IoT.
Данное уравнение аккуратно отражает суть Интернета вещей. Экземпляр IoT состоит
из набора физических объектов, каждый из которых: содержит микроконтроллер,
обеспечивающий интеллект; содержит датчик, который измеряет некоторые физические
параметры и (или) исполнительный механизм, который воздействует на какой-либо
физический параметр; предоставляет средства для общения через Интернет или в какой-либо
другой сети.
Один элемент, не вошедший в уравнение и упомянутый в определении Y.2060,
является средством идентификации отдельной вещи, обычно называемой тегом.
Фраза «Интернет вещей» всегда используется в литературе, но более точно будет
назвать «Интернетом вещей» или «Сети вещей». Например, установка на основе «Умного
дома» состоит из множества вещей в доме, которые связаны между собой через Wi-Fi или
Bluetooth с некоторым центральным контроллером. На заводе или ферме сеть вещей может
позволить корпоративным приложениям взаимодействовать с окружающей средой и
запускать приложения для использования сети вещей. В этих примерах удаленный доступ
через Интернет обычный, но не всегда доступен. Независимо от того, доступно ли такое
интернет-соединение, сбор интеллектуальных объектов на сайте, а также любые другие
локальные вычислительные и запоминающие устройства могут быть охарактеризованы, как
сеть или интернет вещей.
В ближайшей перспективе разрозненных решений, скорее всего, опережают
развертывание совместимых на основе стандартов решений для IoT. Эта ситуация
распространена, когда появляются новые технологии или области применения. Например,
Sutaria и Govindachari [4] отмечают, что две характеристики сетевых устройств IoT, которые
создают проблемы – это наличие устройств с малой мощностью (которые должны
функционировать в течение нескольких месяцев или лет без перезарядки) и частых данных
обмены по сетям с потерями. Существующие стандартные протоколы Интернета в этом
контексте не оптимальны. В более широком смысле существует несоответствие между
огромным количеством устройств, которые быстро генерируют данные по распределенной
области и используют множество сетевых технологий и облачных систем, которые хранят
огромное количество данных в небольшом количестве местоположений с относительно
медленной скоростью обновления данных. Интеграция этих двух классов систем для
удовлетворения потребностей пользователей требует определенных возможностей протокола
по всей архитектуре сети/протокола, от физического до промежуточного уровня, до уровня
приложений.
Для решения этих проблем работают несколько отраслевых организаций и форумов по
стандартизации, над расширением или принятием интернет-протоколов к устройствам IoT.
Чтобы обеспечить общую систему отсчета и классифицировать необходимые функции и их
местоположение в стеке протоколов, некоторые из этих групп также решают проблему
формальной архитектуры для IoT. Хотя существующие стандарты и Интернет делают IoT
возможным, набор широко ожидаемых новых стандартов, которые адаптируют или
дополняют существующие для IoT, скорее всего, невозможны в ближайшей перспективе. Как
и многие другие события, сделанные в Интернет, IoT будет развиваться и стремительно
быстро, и проходить через дарвинистские процессы, и разумные технологии и механизмы
протокола постепенно станут видимыми [5–7].
Do'stlaringiz bilan baham: