Р е ц е н з е н т ы: д-р биол наук, ст науч сотр

Глава 1. Общая вирусология
установил, что последний инактивируется при 80°C, и предположил, что это бак-
терия.
Одной из ключевых фигур в истории открытия вирусов стал русский ботаник 
Д. И. Ивановский, который в 1892 г. показал, что возбудитель табачной мозаики за-
держивается свечой Шамберлана. Означает ли это, согласно традиции отечественной 
научной историографии, что приоритет в открытии вирусов принадлежит не Клузиу-
су, Майеру или Пастеру, а Д. И. Ивановскому? Отметим, что сам ученый был убежден, 
что имеет дело либо с фильтрующейся бактерией (и даже сообщил о заражении здо-
рового растения ее культурой), либо с бактериальным токсином.
В действительности Д. И. Ивановский впервые связал феномен инфекционности 
с очень малым «эксклюзионным» диаметром болезнетворного агента. Иными слова-
ми, он обозначил верхний предел размера этого агента.
Таким образом, истинная и неоспоримая научная заслуга Д. И. Ивановского 
состоит в косвенном обнаружении факта существования ультрамикробов, хотя он 
не смог описать их в качестве биологических объектов (теперь мы знаем, что одни 
из них относятся к вирусам, а другие — к ультрамикробактериям или ультрамикро-
археям).
Поучительно сопоставить формулировку открытий Д. И. Ивановского и Анто-
ния ван Левенгука (последний описал внешний вид, размер и поведение обитателей 
мира микробов, в частности бактерий, хотя ошибочно принял их за микроскопиче-
ских животных).
Таким образом, не следует приписывать славу первооткрывателя вирусов расте-
ний нашему соотечественнику Д. И. Ивановскому. Не являются первооткрывателями 
вирусов животных и немецкие микробиологи Фридрих Лефлер (F. Loeffler) и Пауль 
Фрош (P. Frosch), которые в 1898 г. установили, что ящур (англ. foot-and-mouth-disease, 
FMD), инфекционная болезнь крупного рогатого скота, симптомами которой служат 
эрозия межкопытной щели и спазм дыхательных мышц, передается с фильтратом че-
рез свечу Шамберлана. Поскольку возбудитель ящура не выявлялся микроскопиро-
ванием и не размножался на питательных средах, Лефлер пришел к выводу, что этот 
возбудитель — не бактерия, а токсин. Так как эффективность воздействия фильтра-
та лимфы больного животного при многократных пассажах не уменьшалась, Лефлер 
предположил, что этот гипотетический токсин либо имеет необыкновенно высокую 
активность (даже при разведении 1:10
10
), либо размножается в теле жертвы.
Подобно отечественной научной историографии, считающей Д. И. Ивановского от-
цом вирусологии, западная научная историография ошибается, объявляя первооткры-
вателем вирусов голландского микробиолога Мартинуса Бейеринка (M. W. Beijerinck). 
Тем не менее этот исследователь через шесть лет (1898) после публикации Д. И. Ива-
новского и, скорее всего, вначале не зная о ней (впоследствии он ссылался на труд сво-
его предшественника), пришел к оригинальным выводам, принципиально важным 
для понимания природы вирусов. Он выяснил: во-первых, что инфекционный агент 
не просто фильтруется, а диффундирует через слой агарового геля; во-вторых, что за-
ражаются только растущие ткани растения, и инфекционный агент размножается