11
Установление
точности
источников
гарантирует
их
публикация
в центральной прессе в соответствующий исторический период, а исследование
фактов зависит в большей степени от личности исследователя, его убеждений,
ценностей, личного жизненного опыта и практики интерпретации.
Безусловно,
большое влияние на работу любого автора оказывает цель исследования, что
побуждает некоторых из них интерпретировать те или иные события только
в пользу своей гипотезы. Использование же нарративного подхода обеспечивает
бóльшую степень достоверности. Во-первых, он позволяет ввести новый ракурс
рассмотрения
уже известных фактов, который отличается нетривиальностью и
непредсказуемостью результатов, часто отличных от уже устоявшейся точки
зрения. Во-вторых, повествование в форме констатации фактов и их соединение в
единую теорию предполагает различную расстановку акцентов как со стороны
пишущего, так и со стороны читателя.
Нарратив в концепции Шмиттера связан с событийностью, выделяющейся,
как разновидность нарратива, в современном
политическом дискурсе, объектом
которого является «тоталитарная» лингвистика. Событийный нарратив, по
мнению Е.И. Шейгал, представляет собой определенную версию политической
ситуации или события, «объяснение сложившейся политической ситуации»
[Шейгал 2007]. Следовательно, описание «тоталитарной»
лингвистики как
событийного нарратива представляет собой версию развития лингвистики
тоталитарных государств в зависимости от общественно-политических событий,
запускающих механизм ее действия.
Работа на втором этапе исследования позволила также утверждать, что
основные показатели «тоталитарной» лингвистики имеют релевантный характер,
т.е. могут иметь место и в государствах с иным общественным устройством.
Сопоставление фактов привело нас к выводу о том, что, несмотря на значительное
влияние общественной парадигмы на лингвистическую, лингвистика как отрасль
гуманитарного знания развивается также и по своим внутренним законам, о чем
свидетельствуют, например, разработки в области активной лексикографии.
Таким образом, вслед за О.А. Радченко, на
примере изучения
«тоталитарной» лингвистики, мы можем утверждать, что использование
принципов нарративности в лингвоисториографии способствует переосмыслению
критериев объективности в научном историческом описании, расширению их
числа и вследствие этого позволяет добиться бóльшей
степени достоверности
самого исследования.
Do'stlaringiz bilan baham: