5. Литература XX века
58
4) представление о мире как тексте, состоящем из исчерпанных слов;
5) особое отношение к деятельности писателя, который понимает себя как ин-
терпретатора, а не автора («смерть автора», по формуле Р. Барта);
6) «неразличение» своего и чужого слова, тотальная цитатность, интертексту-
альность;
7) использование приемов коллажа, монтажа при создании текста.
Постмодерн возникает на Западе в конце 60-х – начале 70-х гг. ХХ века, когда по-
являются важные для постмодерна идеи Р. Батра, Ж.-Ф. Лиотара), и гораздо позже, по
мнению ряда авторов, в конце ХХ века – в России.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Прочитать:
У. Эко «Имя розы».
Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки».
5.4.
ОСОБЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ СОВЕТСКОГО
ВРЕМЕНИ
5.4.1.
АНГАЖИРОВАННОСТЬ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА
Главным лозунгом искусства постреволюционного времени был лозунг «искус-
ство должно быть понятно народу»; он наиболее точно передает суть ориентации в об-
ласти художественной культуры в послереволюционные десятилетия. Прежде, чем
стать государственной политикой в области искусства, идея «понятности народу» воз-
никла в самой художественной практике первых лет революции. Ориентация на массо-
вое сознание в художественной культуре России послереволюционных десятилетий
имела глубокие исторические корни и явилась сознательным упрощением культурной
матрицы, вызванным стремлением апеллировать к понятным народу образам фолькло-
ра, для воплощения в этих образах идеи обновления, развития, совершенствования.
Став основой государственной политики, идея «понятности искусства народу» приве-
ла к созданию канона, шаблона в искусстве, в том числе в литературе. Искусство и литера-
тура приняли на себя неосновную, даже несвойственную внутренней структуре художе-
ственной культуры, учительскую функцию, которую до того в основном выполняло искус-
ство религиозного характера и литература, созданная в рамках демократической традиции.
Автор, который не укладывался в политические рамки, оказывался в изоляции, теряя своего
читателя, подвергался репрессиям, газетной травле, физическому уничтожению.
Воспитательная и пропагандистская функции искусства сформировали особый
тип художника – миссионера, являющего в своем творчестве образец, по которому
должно сверять жизнь. Кристина Энгель считает: «Миф о писателе, по традиции цен-
тральной фигуре литературы, в советское время укрепился еще больше». «Писатель
соединяет в себе два основных мифических представления: великого пророка и учите-
ля, с другой стороны – мученика, который готов отдать жизнь за свои убеждения. Это
создавало писателю общественный престиж, авторитет, писатель выполнял множество
социальных нормативных функций. Общественно-политическая ангажированность в
советское время использовалась для построения нового государства. Одновременно
был взят курс на то, чтобы отбирать, организовывать и направлять литературную про-
дукцию»
1
. Целью этой политики было ограничение писателя жесткими рамками
2
.
1
Энгель, К. Прощание с мифом. Литература сегодня: взгляд с двух берегов /
К. Энгель // Знамя. – 1992.
– № 1. – С. 204.
2
То, что не укладывалось в рамки, сложилось в так называемую «дополняющую систему», включившую в
себя эмигрантскую литературу, литературу андерграунда, в основе которой, тем не менее, лежит такое же
Do'stlaringiz bilan baham: |