O`zbekiston respublikasi xalq ta`limi vazirligi navoiy davlat pedagogika instituti o`zbek filologiyasi fakulteti

shu’ba deb berilganu, lekin O‘TIL (5 jildli)ning o‘zida bunga amal qilinmagan. O‘TILda hatto bir betning o‘zida ikki xil yozilish holatlari uchraydi: bo‘lim leksemasida sho‘’ba, bo‘limchada shu’bacha tarzida (O‘TIL, 1, 409-b).
O‘zMEda birikma termin sho‘’ba korxona tarzida yozilgan. «O‘zbekiston yuridik ensiklopediyasi»da ham shu’ba termini sho‘’ba tarzida berilganki, bu qo‘pol xato keyingi davrdagi yuridik hujjatlarda (yoki bora-bora) terminning xuddi shu shaklda (sho‘’ba deb) rasmiylashtirilishiga sabab bo‘ladi deb ayta olishimiz mumkin.
Musiqa termini sifatida esa hamma lug‘atlarda: O‘TILda ham, O‘zMEda ham sho‘ba tarzida yozilgan.
Bizningcha, shu’ba leksemasining bu tarzda ikki xil yozilishiga sabab uning asli talaffuzi va yozilishini bilmaslikdir. Shu’ba asli arabcha so‘z bo‘lib, uning o‘zbek tilida dastlab qo‘llangan davrida arab yozuvi iste’molda bo‘lgan (20-asrning 30-yillarigacha). Arab yozuvida «u» va «o‘» tovushlari uchun bitta harf – «vov» harfi qo‘llanishi ma’lum. Shu boisdan ham shu’ba so‘zining yozilishidagi ikki xillik uning talaffuzini yaxshi bilmaslik oqibatida kelib chiqqan deb hisoblaymiz.
Xulosa qilib aytish mumkinki, izohli lug‘atlarda ijtimoiy-siyosiy terminlar izohida ma’no jihatdan yaqinroq terminlar termin ma’nosini yaqqolroq tasavvur qilish uchun keltirilsa-da, ular ko‘pincha mutlaq sinonim bo‘lavermaydilar. Shu bilan birga shuni qayd etish kerakki, bunday lug‘atlarda ijtimoiy-siyosiy terminlar ma’nolari izohi, pometalar qaydi hamda yozilishida ayrim kamchiliklarning mavjudligi izohli lug‘atlarda ham soha terminlarida kamchiliklar borligidan dalolat beradi.