O’zbekiston respublikasi oliy va o’rta maxsus ta’lim

Klassiklar metodologiyasidan farqi. 
 
J.M.Keynsning «Ish bilan bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi» asarida 
haddan tashqari tejamkorlik va jamg’armaning maqsadga muvofiq emasligi va, 
aksincha, vasitalalarning har tomonlama sarflanishi (ishlatilishi)ning foydasi 
to’g’risida fikr aytiladi, negaki olimning ta’kidlashicha, birinchi vaziyatda vositalar 
samarasiz likvidlik (pul) shaklini oladi, ikkinchisida esa talab va ish bilan bandlikni 
oshirishgsha yo’naltirilishi mumkin. U shuningdek J.B.Seyning «Bozor qonuni»ning 
dogmatik qoidalari tarafdorlarini keskin va dalillar asosida tanqid qildi. 
Bu borada u shunday yozadi: «Sey va Rikardo davridan boshlab iqtisodchi – 
klassiklar o’rgatdilar: taklif o’zi talabni keltirib chiqaradi… mahsulotning barcha 
qiymati bevosita yoki bilvosita mahsulot sotib olishga sarflangan bo’lishi kerak». 
J.M.Keyns klassiklarning bu tezisini tanqid qilib, u faqat natural ayirboshlash 
(Milldagi kabi) sharoitida amal qilishi mumkinligini va unda iqtisodiy hayotda pul 
hech qanday mustaqil rol o’ynamasligini ko’rsatib berdi. Shuning uchun, uning 
ta’kidlashicha, «Sey qonuni… to’la ish bilan bandlikka erishishda hech qanday to’siq 
yo’q degan taxmin bilan bir narsadir».