O‘zbek filologiyasi fakulteti o‘zbek tilshunosligi kafedrasi matn tilshunosligi

Леонтьева Н. Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа // Научно-техническая информация, серия 2. - М.,1981. - № 1.

87^Н о в и к о в А. И., Ч и с тя к о в а Г. Д. К вопросу о теме и денотата текста // Известия ЛНСССР. Серия литературы и языка. 1981. Т.40. - №1. - С 53.

88^Нурмонов А., Маҳмудов Н., Аҳмедов А., Солихўжаева С. Ўзбек тилининг мазмуний синтаксиси. - Тошкент: Фан, 1992. - Б. 28-30; Лутфуллаева Д. Гапнинг семантик-синтактик қурилиш қолипи ва пропозитив структураси ўртасидаги муносабат. Филол.фан.докт... дис. –Тошкент, 2006. - 269 б.

89^ Ковшиков В.А., Пухов В.П. Психология. Теория речевой деятельности: Учебник для вузов. – М.: Астрель, АСТ, 2007. – 318 с.

90^Залевская А.А. Введение в психолингвистику: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1999. – С. 25.

91^ Ҳиссий-мазмуний доминанта ҳақида 3-бобда фикр билдирилади.

92^ Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (модели мира в литературе). – М: Тривола, 2000. – С. 8-9.

93^Ковшиков В.А., Пухов В.П. Психология. Теория речевой деятельности: Учебник для вузов. – М.: Астрель, АСТ, 2007. – 318 с.

94^Бу ҳақда қаранг: Юлдашев М.М. Бадиий матннинг лингвопоэтик тадқиқи: Филол. фан. д-ри ... дис. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2009. – Б. 49-70.

95^ Белянин В.П. Основы психологической диагностики (модели мира в литературе). – М.: Тривола, 2000. – С. 8-13; Пешкова Н.П. Психолингвистические аспекты типологии научного текста: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Уфа: БашГУ, 2002. – С. 15; Новиков А.И. Текст как объект исследования лингвопсихологии // Методология современной психолингвистики: Сб. статей. – Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.

96^ Сорокин Ю.А. Текст: цельность, связность, эмотивность // Аспекты общей частной теории текста. –М., 1982. – С. 61-73.

97^ Новиков А.И. Кўрсатилган мақола.

98^ Новиков А.И. Текст как объект исследования лингвопсихологии // Методология современной психолингвистики: Сб. статей. – Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. – С. 9-17.

99^ Новиков А.И. Кўрсатилган мақола.

100^ Қаранг: Ковшиков В.А., Пухов В.П. Психолингвистика. Теория речевой деятельности: Учебник для вузов. – М.: Астрель, АСТ, 2007. – 318 с.

101^креол – Африка мамлакатларида африкаликларнинг тубжойли бўлмаган, келгинди халқ вакиллари билан бўлган никоҳларидан туғилган авлодлар / “Ўзбек тилининг изоҳли луғати”. 5 жилдлик. 2-жилд. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2006. – Б. 416.

102^ Ворошилова Н.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. Вып. 20. – Екатеринбург, 2006. – С. 180-189.

103^ Ворошилова М.Б. Кўрсатилган мақола.

104^ Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (модели лира в литературе). – М.: Тривола, 2000. – С. 8.

105^ Юлдашев М.М. Кўрсатилган диссертация. – Б. 99.

106^ Шербатых Ю.В. Общая психология. СПб.: Питер, 2008. – 272 с.

107^ Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (модели мира в литературе). – М.: Тривола, 2000. – 248 с.

108^ Белянин В.Н. Психологическое литературоведение. – М., 2006.

109^ Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (модели мира в литературе). – М.: Тривола, 2000. – Б. 17.

110^ Белянин В.П. Кўрсатилган асар.

111^ Белянин В.П. Кўрсатилган асар. – Б. 23.

112^ Сов. энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 409-410.

113^ Белянин В.П. Кўрсатилган асар.

114^Қаранг: Маҳмудов Н., Худайберганова Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Маънавият, 2013. – 320 б.

115^Маҳмудов Н. Ўхшатишлар – образли миллий тафаккур маҳсули / Маҳмудов Н., Худайберганова Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Маънавият, 2013. – Б. 10.-11.

116^ Маҳмудов Н. Кўрсатилган мақола. – Б. 10.

117^ Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа “Языки русской культуры”, 1996. – 288 с.

118^ Қаранг: Нурмонов А. Оврупода умумий ва қиёсий тилшуносликнинг майдонга келиши // Нурмонов А. Танланган асарлар. 3 жилдлик. – Тошкент: Академнашр, 2012. 2-жилд. – Б. 23-40; Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб... // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2012. – № 5. – Б. 3-16.

119^ Қаранг: Маслова В.В. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания / Критика и семиотика. Вып. 7. – 2004. – С. 238-243; Маҳмудов Н. Кўрсатилган мақола. – Б. 3-16.

120^Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Academia, 2001. – 208 с.

121^ Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа “Языки русской культуры”, 1996. – С. 222.

122^ Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании дискурса. – М.: Academia, 2000. – С. 128.

123^ Бу ҳақда қаранг: Пименова М.В., Кондратьева О.Н. Концептуальные исследования. Введение: учеб. пособие. – М.: Флинта, 2011. – 176 с.

124^ Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – 208 с.

125^Маслова В.А. Кўрсатилган ўқув қўлланма.

126^ Салиева З.И. Концептуальная значимость и национально-культурная специфика сентенции в английском и узбекском языках: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ташкент: УзГУМЯ, 2010. – С . 25.

127^Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб... // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2012. – № 5. – Б. 3-16.

128^Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб... // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2012. – № 5. – Б. 10.

129^ Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – С. 5.

130^ Артемова О.Е. Лингвокультурная специфика текстов прецедентного жанра “лимерик”: На материале английского языка: Дис… канд. филол. наук. – Уфа: БашГУ, 2004. – С. 24.

131^Сентенция ҳақида қаранг: Салиева З.И. Концептуальная значимость и национально-культурная специфика сентенции в английском и узбекском языках: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ташкент: УзГУМЯ, 2010.

132^Салиева З.И. Кўрсатилган автореферат. – Б . 14.

133^ Маслова В.А. Человек в зеркале сравнения // htti:/ wwwgumer. Info / biblioter – Burs / Linguist / maslova / 06 / php.

134^ Маслова В.А. Кўрсатилган асар.

135^Маҳмудов Н., Худойберганова Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Маънавият, 2013. – 320 б.

136^Ўхшатиш қурилмалари учун келтирилган мисоллар “Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати”дан олинди. Қаранг: Маҳмудов Н., Худойберганова Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Маънавият, 2013. – 320 б.

137^Қаранг: Маҳмудов Н., Худойберганова Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Маънавият, 2013. – 320 б.

138^ Маслова В.А. Человек в зеркале сравнения // htti:/ wwwgumer. Info / biblioter – Burs / Linguist / maslova / 06 / php.

139^Қаранг: Воробьев В.В. Лингвокультурология: теория и методы. –М., 2008; Маслова В.А. Лингвокультурология. –М.: Academia, 2001. – 208 с.; Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис, 2002; – 284 с.; Иванова С.В. Культурологический аспект языковых единиц. – Уфа, 2002;. – 114 с.; Маҳмудов Н. Ўхшатишлар – образли тафаккур маҳсули // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2011. - № 3. – Б.19-24.

140^Мукаррамов М. Ўзбек тилида ўхшатиш. – Тошкент, 1978; Махмудов Н.М. Семантико-синтаксическая асимметрия в простом предложении узбекского языка: Дис. … д-ра филол. наук. – Ташкент: ИЯЛ АН РУз., 1984. – 259 с.; Худайберганова Д. Семантический и стилистический анализ конструкций уподобления в узбекском языке: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Ташкент: ИЯЛ АН РУз, 1989. – 22 с.; Бурханов З. Ўзбек тилида кўмакчилар ва уларга вазифадош келишиклар прагматикаси: Филол. фан. ном. ... дис. автореф. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2008. – 26 б.

141^Маҳмудов Н. Ўхшатишлар – образли тафаккур маҳсули // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2011. – 3-сон. – Б. 23.

142^ Боймирзаева С. Матн модаллиги. – Тошкент: Фан, 2010. – Б. 96.

143^ Миртожиев М. Ўзбек тили семасиологияси. – Тошкент: Мумтоз сўз, 2010. – Б. 98.

144^ Қаранг: Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – 208 с.

145^ Маслова В.А. Кўрсатилган асар. – Б. 91.

146^ Миртожиев М. Ўзбек тили семасиологияси. – Тошкент: Мумтоз сўз, 2010. – Б. 94-100; 144-151.

147^ Қаранг: Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 5-32.

148^ Миртожиев М. Кўрсатилган асар.

149^Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Беш жилдли. – Тошкент: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2008. 4-жилд. – Б. 206.

150^Кўрсатилган луғат. – Б. 519.

151^Кўрсатилган луғат. – Б. 309.

152^Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Беш жилдли. – Тошкент: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2006. 1-жилд. – Б. 62.

153^Муҳамедова С. Ўзбек тилида ҳаракат феълларининг семантик ва валентлик хусусиятлари: Филол. фан. д-ри ... дис. автореф. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2007. – Б. 31.

154^Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Беш жилдли. – Тошкент: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2008. 4-жилд. – Б. 218.

155^Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Беш жилдли. – Тошкент: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2008. 5-жилд. – Б. 99.

156^Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы). – М., 2008. – С.45.

157^Лингвокультурема терминини шу тарзда қўллаш маъқул, деб ўйлаймиз.

158^Маҳмудов Н.Ўхшатишлар – образли тафаккур маҳсули // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2011. – 3-сон. – Б. 23.

159^Рябов А.Т. Метафоры в свете когнитивной теории // jurnal. /articles/ 2009 / FMI 45. htme.

160^Қаранг: Набиева Д. Ўзбек тилининг турли сатҳларида умумийлик-хусусийлик диалектикасининг намоён бўлиши. – Тошкент: Шарқ, 2005. – Б. 159-162.

161^Ҳакимов М.Х. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. д-ри ... дисс. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2001. – Б. 196-197.

162^ Қаранг: Валгина Н.С. Теория текста. Типы текстов // http: // evartist. Narol. Ru / text 14 / 16. htm.

163^ Назаров Б. Замон ва Абдулла Орипов шеърияти // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2011. – № 2. – Б. 35.

164^ Маҳмудов Н. Фан тили ва тил фани // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2013. – № 5. – Б. 9-10.

165^ Қаранг: Красных В.В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований / Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. – М.: «Филология», 1997. Вып. 2. – С. 5-12; Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987; Маслова В. Лингвокультурология: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – 208 с.

166^ Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации // httpwwwphilology / ru/ linguistics 2 / narhimova 07 htm.

167^ Красных В.В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований / Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. – М.: “Филология”, 1997. Вып. 2. – С. 5-12.

168^ Пьего-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. – М.: ЛКИ, 2008. – 240 с.

169^Юлдашев М.М. Бадиий матннинг лингвопоэтик тадқиқи: Филол. фан. д-ри... дис. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2009. – 316 б.

170^ Қаранг: Орлова Н.М. Библейский текст – как прецедентный феномен: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Саратов: Саратовский гос.ун-т им. Н.Г.Чернишевского, 2010. – 51 с.

171^ Маслова В.А.Лингвокультурология. –М.: Academia, 2001. – С. 53.

172^Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан.д-ри ... дис. – Тошкент: ЎзР ФА ТАИ, 2004. – 283 б.

173^ Арбузова В.Ю. Прецедентность в русском языке как лингвистический и культурный феномен на материале научных и эпистолярных текстов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Елец: Елецский гос. ун-т, 2007. – С. 8; Канаева Е.Н. Текстовые функции логоэпистемы: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М.: Гос. ИРЯ им. А.С.Пушкина, 2007. – С. 4.

174^Караулов Ю.Н. Язык и личность. – М.: Наука, 1989. –С. 216.

175^Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность. – М.: Изд-во “Диалог МГУ Москва”, 1998. – С. 19.

176^ Мазкур ҳадис матни Наби Жалолиддиннинг “Хайём” романидан олинди. – Тошкент: Ўзбекистон, 2011. – Б. 254.

177^ Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. М., 1976.

178^ Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели. Методы, проблемы./ Пер. с англ. М.: Международные отношения.; Байсултанов И. Социальная дифференциация лексического субстандарта английского языка в Австралии. Дисс. кандидат филол.наук.автореф. Пятигорск . 2005.; Волошин Ю.К. Американский студенческий социолект// Лингвистические единицы разных уровней в языке и речи: Сб.науч. тр.-Краснодар: Изд-во Кубанского Ун-та, 1988.; Власова Е.В. Социолингвистический аспект изучения недооценки и переоценки в речи современного англичанина: На материале художественных произведений начала XXI века. Дисс. кандидат филол. наук.автореф.Волгоград. 2005.; Ивушкина Т.А. Социолингвистические аспекты развития английской речи (на материале речевых характеристик представителей высшего класса Великобритании в произведениях английской художественной литературы) Дисс. доктора филол. наук. М., 1998.; Квартовкина Ю.О. Речь английских и русских аристократов в произведениях художественной литературы XIX века. Дисс. кандидат филол.наук.автореф. Волгоград. 2004.; Костецкая А.Г. Социолингвистические характеристики речи образованной молодежи Великобритании и США. Дисс. кан-та филол. наук. -Волгоград,2001.; Крюков Д.В. Социолингвистические характеристики писем английской аристократии Викторианской эпохи. Автореф. дис. . кан-та филол наук.-Волгоград,2001.; Левина Э.А. Языковые реалии в прагма- и социолингвистическом аспекте: на материале русских и немецких романов первой половины XX века и их переводов. Дисс. кандидат филол. наук.автореф. Ростов-на-Дону.2006.

179^ Ивушкина Т.А. Социолингвистические аспекты развития английской речи (на материале речевых характеристик представителей высшего класса Великобритании в произведениях английской художественной литературы) Дисс. доктора филол. наук. М., 1998.;

180^ Сафаров Ш., Тоирова Г. Нутқнинг этносоциопрагматик таҳлили асослари . Ўқув қўлланма. Самарқанд. 2007. –Б.4

181^Маҳмудов Н. Тил. – Т.: Ёзувчи, 1997. – 40 б.; Маҳмудов Н., Миртожиев М. Тил ва маданият. – Т., 1992.

182^Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари: Филол. фанлари д-ри ... дисс. - Т., 2000. – 235 б.

183^Искандарова Ш.М. Ўзбек нутқ одатининг мулоқот шакллари: Филол. фанлари номзоди ... дис. автореф. – Самарқанд, 1993. – 26 б.

184^Расулов Қ. Ўзбек мулоқот хулқининг функционал хосланиши: филол.фан.ном. ... дисс. – Тошкент: 2008.

185^ Қурбонова М. Ўзбек болалар лексикасининг социопсихолингвистик тадқиқи:филол.фан.ном. ... дисс. – Тошкент: 2009.

186^Сулаймонов М. Ўзбек тилидаги дастхатларнинг социолингвистик хусусиятлари: филол.фан.ном. ... дисс. – Тошкент: 2009.

187^ Раупова Л. Диалогик дискурсдаги полипредикатив бирликларнинг социопрагматик талқини. филол.фан.док. ... дисс. – Тошкент: 2012.

188^ Маҳмудов Н. Ўзбек тилшунослигининг бугунги муаммолари. “Ўзбек тилшунослиги: тараққиёти ва истиқболлари” мавзусидаги Республика Илмий-назарий анжумани материаллари. Тошкент. 2016 йил. –Б.156

189^ Qurbonova M. Genderolingvistik tadqiq yangi paradigma sifatida// O‘zbek tili va adabiyoti.– T.,2014 . 2-son.

190^ Iskandarova Sh.M. O‘zbek nutq odatining muloqot shakllari. –T.,1993.

191^ Колшанский В.Ф. Паралингвистика.– М.:Наука,1974.