Отличия диалектных систем от литературного языка можно свести к тремтипам



Download 336,13 Kb.
bet7/12
Sana24.02.2022
Hajmi336,13 Kb.
#248922
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Bog'liq
dILSHODA

(ПГПГ) (ШШ)
(Ш'Ч') (шч) (шш)
(Ш'Т') (шт)
Общерусская тенденция к утрате сложных фонем постепенно распространяется на все говоры. При этом увеличивается число ассимиляций, способствующих морфологическому членению сочетания: вышшый, бранишша, собираешша. В соседстве со смычными и на конце слова происходит сокращение до одного согласного: сооб[ш]ать, в су(ш)ноети, жен[ш]ина на месте [шш]. А на Северо-Востоке сохраняется комбинаторная мягкость этих сочетаний, параллельная мягкости [ж] и [ш] перед гласными переднего ряда: ле[шша], но ле[ш'ш'и]. Все это доказывает, что перед нами новое сочетание согласных, а не самостоятельная фонема.
3) В большинстве говоров отсутствуют щелевые губно-зубные глухие согласные фонемы /ф/, /ф'/; не отмечены говоры, которые имели бы такие фонемы при наличии губно-губного /в/. С возникновением чередований согласных парных по звонкости -глухости литературно фонеме /ф/ соответствует близкий по произношению звук [х]: оба элемента артикуляции [ф], губной и заднеязычный, воспринимаются расчлененно, так что произносится [х]. До сих пор в некоторых южнорусских говорах на месте /ф/ произносится [х]: дро[х], коро[х], де[хк]и, также и в заимствованных словах: тор[х] 'торф'. Прохождение воздушной струи над задней спинкой языка (элемент [х]) и между губами (элемент [ф]) производит сложный звук типа [хв], которым в говорах и передается новая для системы фонема /ф/: [хв]ёдор, [хв]изика. По мере развития в говоре губно-зубного [в] на месте губно-губного (w) обе артикуляции сливаются в одну, так что возникают условия для произнесения [ф], но это происходит постепенно, от слова к слову, и в говоре долго сохраняется произношение (хв)унт, [xe]oocm наряду с [ф]унт, [ф]ост. Фонемы /ф/, /х/ совпадают также по слабому развитию противопоставления по твердости -- мягкости. Фонемы /Ф'/, /х'/ встречаются очень редко. 4) После образования корреляции согласных по твердости-мягкости В системе литературного языка стало возможным появление фонем /г'/, /к'/, /х'/. На основе заимствований и некоторых изменений по аналогии противопоставление /г~г'/ и т.п. стало возможным и в сильной позиции, т.е. перед гласным непереднего ряда: [кo]т~m[к'o]m, бере[га1~бере[г'а]. Такое противопоставление не реализуется на конце слова, т.е. даже в литературном языке является функционально слабым.
В южнорусских говорах постоянно увеличивались возможности противопоставления заднеязычных по твердости - мягкости (ср. последовательный морфологический ряд типа пеку, пекёшь, пекёт, некём, пекёте, пекут). В севернорусских и некоторых среднерусских говорах им соответствуют ряды типа пеку, пекошь, пекот, пеком, пекоте, пекуш с твердым заднеязычным перед /о/. В таких говорах нет фонем /к'/, /г'/: фонологическая система препятствует их образованию, и они не проявляются в сильных позициях.
В отличие от литературного языка в большинстве говоров возникает еще одна возможность появления мягких заднеязычных в сильной позиции. Речь идет о прогрессивной ассимиляции заднеязычныхпо мягкости после мягких согласных: до[ч'ка], Ва[н'ка] , уго[л'ка] дали произношение до[ч'к'а], Ва[н'к'а], уго[л'к'а]. Как в севернорусских, так и в южнорусских говорах подобная ассимиляция происходила в различных условиях, но всегда только после мягких согласных, поэтому с фонологической точки зрения [к'] - оттенок фонемы /к/, который произносится как среднеязычный /h/. Особый интерес представляет тот этап развития смягчения, который способствует фонологизации мягких заднеязычных: по аналогии такой «мягкий» появляется и после твердого согласного, а также после гласного: яго[тк'а], т[ск'у] , вече[рк'ом], ё[лк'а]. Поскольку положение [к'] теперь не зависит от предыдущего мягкого согласного, появление [к'] перед непередним гласным свидетельствует о противопоставлении /к-к'/ (подобных примеров нет для /г'/, /х'/).
Таким образом, важнейшее отличие севернорусских говоров от южнорусских и заключается в том, что на севере в результате ассимилятивного смягчения появились среднеязычные варианты заднеязычных фонем, тогда как на юге заднеязычной задненёбной фонеме /к/ противопоставлена заднеязычная средненёбная /к' /.
5) Расхождения в составе фонем по разным говорам определяются, следовательно, системой говора и ее отличиями от системы литературного языка. Как можно судить по многим примерам, появление в говоре новой фонемы зависит от суммы фонематических противопоставлений, кагорые вынуждают систему к фонетическому выявлению фонематических оппозиций, Вторая аффриката, палатализованные заднеязычные, /ф/ и т.д. возникают из прежних оттенков по требованию системы, которая нуждается в новых фонемных единицах (или, наоборот, утрачивает необходимость в их существовании, как это имеет место в случае с /ш'ш'/). Связано это с лексическими или грамматическими потребностями языка и очень редко зависит от фонетической позиции (хотя в какой-то момент развития и различением только по признаку звонкости - глухости (например, /в -ф/,/б - п/) или по твердости - мягкости (например, /в - в'/, /б - б'/). Подобные соотношения образуются потому, что в слабых позициях признак различения исчезает, нейтрализуется. Ср. произношение [лук] и [лук] для слов луг и лук с различением /г/ и 1к/ (лу[га] и лу[ка]) в сильной позиции. Как и в литературном языке, в большинстве говоров системы согласных строятся по признакам твердости - мягкости и звонкости - глухости. Наличием этих системных признаков все говоры и объединяются в единый русский язык.
Соотносительный ряд согласных по твердости - мягкости строится на основе дополнительной йотовой артикуляции, которую получают парные по этому признаку фонемы. С акустической точки зрения разные группы согласных обладают разными типами палатализации, фонологи чески важное противопоставление согласных по твердости - мягкости выявляется не в отдельном согласном, а в целом слоге, а отношение к слогу в разных говорах разное. В системе конкретного говора всегда довольно долго развивается новый принцип различения мягких и твердых согласных (тем самым и отличая диалектную систему от системы литературного языка).



Download 336,13 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish