Особенности работы дефолт-системы мозга у больных с

2.5 Математико-статистические методы обработки данных
49

---

Для выделения групп факторов, имеющих между собой достоверные
отличия в числовых значениях, таких характеристик как уровень
невротизации, стиль саморегуляции поведения, уровень самочувствия,
уровень нейротизма и экстраверсии (каждый фактора определялся теми
методиками, которые проводились на испытуемых) – нами был проведен:
многомерный многофакторный дисперсионный анализ (MANOVA).
Материалы, полученные методом ЭЭГ, подверглись обработке с
помощью методов фильтрации ЭЭГ сигнала, очистки артефактов ЭОГ. Для
оценки различий между спектрами ЭЭГ до аудиостимуляции и после
аудиостимуляции использовался метод многомерного многофакторного
дисперсионного анализа (MANOVA) с повторными измерениями. Обработка
данных осуществлялась в программе «StatSoft STATISTICA 8».
50

---

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Результаты
На основе произведенного нами многомерного многофакторного
дисперсионного анализа (MANOVA) данных мы получили результаты
характерезующие различия в результатах данных в двух группах
испытуемых, по проведенным нами методикам (опросник САН, клинический
опросник уровня невротизации, тест Айзенка на темперамент, стиль
саморегуляции поведения)(табл.1). 
Факторы в контексте заданной модели, были названы следующим образом:
Фактор «расстройство» - отображает собой две группы испытуемых:
экспериментальную группу, в которой были участники с диагностированным
невротическим расстройством, находящиеся в состоянии ремиссии (группа
называется «невроз»; контрольную группу, в которой находились участники,
у которых никогда не диагностировалось невротическое расстройство(группа
называется «норма»). 
Фактор «контекст» - этот фактор делил испытуемых из каждой группы на
«контекст зависимых» и «контекст не зависимых», то, к какой категории
относился испытуемый, определялась по количеству названных слов-
ассоциаций во время прохождения эксперимента. Если при аудиостимуляции
у испытуемого были слова-ассоциации, связанные со сказкой, которая
проигрывалась в комнате, то испытуемый относился к группе «контекст
зависимых», если слова-ассоциации не были связаны со сказкой, то
испытуемый относился к группе «контекст не зависимых». Для того, что бы
определить, на сколько слова связаны с предъявляемой сказкой, эти
ассоциации были подвергнуты экспертной оценке. Для этого была собрана
группа экспертов из 6 человек, которая оценивала все названные слова с тем
насколько они соотносятся со сказкой «курочка-ряба». В зависимости от
экспертной оценки каждому испытуемому выставлялись баллы,
51

---

соответствующие проценту слов семантически связанных с действием сказки
и соответственно степень зависимости человека от внешней стимуляции.