Опонимика как раздел современной ономастики

В заключение А. В. Суперанская ⁶⁵отмечает, что подход к материалу и методы его изучения, и глубина охвата будут различными в зависимости от принадлежности названий к определенным языкам, территориям, хронологическим отрезкам и т.д. Предложенные данным автором принцип классификации ономастического материала представляются нам наиболее исчерпывающими. Он позволяет осуществить несколько типов классификации:
1. Классификация имен в связи с именуемым объектом;
2. Классификация с целью разграничения естественно возникших и искусственно созданных имен;
3. Классификация по линии «микро» - «макро»;
4. Структурная классификация имен;
5. Хронологическая классификация;
6. Классификация в связи с мотивировкой имен и примыкающая к ней этимологическая классификация;
7. Классификация в связи с объемом закрепленных в именах понятий;
Все эти аспекты присущи любому имени и могут служить его характеристиками.

Глава 3. УРБАНОНИМИЯ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ
При изучении общих проблем номинации внутригородских объектов в рамках культурологического подхода появилась необходимость более пристального внимания к такому её частному случаю, как переименования, поскольку смена урбанонимов обусловлена не только социально-исторически. При переименовании большую роль играют культурно-исторические традиции и эстетические критерии.
Переименованиям могут подвергаться практически все классы внутригородских объектов, однако наиболее многочисленны случаи реноминации линейных и территориальных объектов. Причины, вызывавшие переименование улиц, площадей и др., явившиеся результатом стихийной номинативной деятельности, и «волевых» переименований, разнятся.⁶⁶
Процесс наименования происходит непрерывно. В связи с изменением
облика города объекты могут переименовываться так же легко, как и
получать имя впервые. Любое внешнее событие в общественной жизни может повлечь за собой изменение названий окружающих объектов. Так, старое название улицы забывается, если на ней появляется новый рынок или какое-нибудь иное новое сооружение.
Каждый джизакский урбаноним — конечный результат взаимодействия многих явлений историко-культурного процесса. Удачность или неудачность названия городского объекта, его долговременное существование или, наоборот, почти мгновенное забвение, как и форма грамматического образования наименований, звучание — все это определяется историко-культурной традицией московской урбанонимии, создавшей свою систему со своими законами.
В результате многочисленных переименований в настоящее время в топонимии наблюдается экспансия антропонимов. Применительно к джизакской топонимии можно отметить, что наименования по именам личным и фамилиям жителей - явление не новое, они появляются с XVII в. — улица «Чехова», «Маяковского», но они не являются коммеморативными.
Названия улиц представляют собой один из самых подвижных и меняющихся пластов топонимики. Стимулом переименования не всегда выступала только политика, как это может показаться на первый взгляд. Причины могли чаще всего скрываться в появлении синонимичных названий в границах одного города, а также в возникновении идеологических несоответствий времени.