Опонимика как раздел современной ономастики

во-первых, может быть утеряна мотивация названия. Если причина, по которой дано то или иное название на первый взгляд не кажется очевидной, то объяснение значений некоторых топонимов может быть затруднено. Существуют названия, которые изначально относились к ландшафтным особенностям, таким как река или холм, но исчезнувшим к нашему времени.
во-вторых, возможна ошибочная замена одних элементов другими по причине внешнего сходства. 
в-третьих, толкование топонима может быть затруднено, если элементы его многозначны. 
Иногда мешает понять содержание топонима ложная аналогия. Данное явление можно наблюдать, когда новые жители изменяют уже существующие названия. Это может быть вызвано тем, что жители произносят их согласно своему стилю произношения, не взирая на первоначальное значение топонима.
Еще одна причина трудностей толкования топонимов – это обратное словообразование, то есть процесс, при котором названия производятся друг от друга в направлении, обратном ожидаемому. Зачастую река с устаревшим и забытым названием переименовывается в честь города, стоящего на её берегах, а не наоборот.
Можно заключить, что толкование топонимов может быть затруднено из-за ряда причин: утери мотивации названия, ошибочной замены одних элементов другими по причине внешнего сходства, многозначности элементов топонима, порядка элементов, ложной аналогии и обратного словообразования. Наличие различных языковых источников так же может осложнять толкование топонима.
Методологические особенности топонимики и системный подход
Несмотря на стремительное развитие языкознания в целом, по мнению некоторых исследователей, «русская ономастика как самостоятельная лингвистическая дисциплина остается в основном в рамках традиционно-описательной лингвистики; видимо, этим и объясняется ее экстенсивное изучение: впечатляющее накопление эмпирического материала вне системного уяснения его места в языке и речи, без определения онтологической сущности ономастической подсистемы в ее антропоцентрическом осмыслении с точки зрения этно-, психо-, социо-, прагмалингвистики и других аспектов теории речевого общения».
Для развития топонимики как научной дисциплины важно знать перспективы развития языковой системы, детерминирующие факторы, влияющие на это развитие.
Остановимся на характеристике системно-структурного подхода к изучению лексической системы, выступающего для топонимики в форме основополагающего метода.
Под системным рассмотрением какой-либо группы лексических единиц понимается установление внутрисловных и внутригрупповых смысловых связей членов этой группы. Признание системного характера лексики языка предполагает, что исследование слов как самостоятельных единиц словарного состава выполняется во всем комплексе их многообразных внутрисистемных отношений. При рассмотрении определения понятия системы в лексике, необходимо исходить прежде всего из диалектического единства двух сторон одного и того же явления, определяя систему как «единство закономерно расположенных и действующих во взаимной связи частей».