Oila Ota, onasi va ikki farzandi o'g'li va qizi daryodan o'tishlari kerak. Yaqin atrofda ularga o'z qayig'ini qarz beradigan baliqchi bor edi. Biroq, qayiq faqat bitta kattalar yoki ikkita bolani sig'dira oladi

Cho'lda qotillik

A, B va C cho'ldan o'tayotgan edi. Va u C ni o'ldirishni rejalashtirdi, kechasi suviga zahar quydi va karvondan chiqib ketdi. B, shuningdek, S.ni o'ldirmoqchi edi, suv allaqachon zaharlanganligini bilmay, o'sha kuni kechqurun u suv terisida C teshik ochib, karvondan chiqib ketdi. C suvsiz yolg'iz qoldi va bir necha kundan keyin chanqab vafot etdi.
Qotil kim, A yoki B?

Juda oddiy emas. Mening fikrimcha, bu savolga bitta javob yo'q. Har qanday nuqtai nazar mavjud bo'lish huquqiga ega. Ko'pchilik A.ni qotil deb biladi.Huquqshunos B, albatta, ikkita faktni aytib o'tgan bo'lar edi: birinchidan, zaharlangan suvni birovning sumkasidan to'kib yuborish u odamni o'ldirishni anglatmaydi; ikkinchidan, B S hayotini bilmasdan uzaytirdi (u chanqaganidan ko'ra tezroq zaharlanib o'lishi mumkin). Biroq, advokat A qamoqxonasini himoya qilish uchun quyidagi dalillarni keltirishi mumkin edi: "Agar C bir tomchi zahar ichmagan bo'lsa, nima uchun A ning o'limida A aybdor?" Matematik va faylasuf Raymond Merril Smullian o'zining adolatga bo'lgan nuqtai nazarini, masalaning axloqiy tomoni va ushbu ish bilan bog'liq mantiqni umumlashtirdi. Axloqiy nuqtai nazardan, A va B jinoyatga urinishda aybdor ekanligi aniq. Adolat nuqtai nazaridan, ularga qo'yilishi mumkin bo'lgan ikki xil turdagi ayblovlar tanlangan jazoda sezilarli darajada farqlanadi.

Va mantiq bizga aynan shu holatga tayanib, butun bir kitob yozish imkoniyatini beradi.

Siz faqat uchta savolga javob berishingiz kerak va ular faqat matematik ko'rinadi. Aslida, bu erda miya ishining tabiati tekshiriladi, shuning uchun bu "kognitiv qobiliyat sinovi" deb nomlanadi.

Savol 1: Bir vaqtning o'zida kofe 1,10 rubl., Shu bilan birga, biz qahva aynan 1 ish ekanligini bilamiz. Koperakdan ko'proq. Xo'sh, kubok qancha turadi?