Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

3. Дейнека О.С.
Символизация денег: опыт эмпирического исследования // 
Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2004. Т. 1. 
С. 207—241.

---

1
4. Журавлев А.Л. 
Социально-психологические факторы экономических изме-
нений // Общественное сознание и идеологическая работа. Тезисы межрегио-
нальной научно-практической конференции. Кострома, 1990. Ч. 2. С. 7—9.
5. Журавлева Н.А.
 
Динамика ориентаций личности на экономические ценнос-
ти в условиях социально-экономических изменений // Проблемы эконо-
мической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2004. Т. 1. С. 379—411.
6. Журавлева Н.А.
 
Динамика ориентаций на экономические ценности пред-
ставителей различных социальных групп в условиях экономических изме-
нений // Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2005. 
Т. 2. С. 401—432.
7. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б
. Нравственно-психологическая регуляция 
экономической активности. М.: Изд-во ИП РАН, 2003. 436 с.
8. Заславская Т.И.
О движущих силах трансформации общества // Общество 
и экономика. 2003. № 6.
9. Канеман Д., Тверски А.
Рациональный выбор, ценности и фреймы // Пси-
хологический журнал. 2003. Т. 24. № 4. С. 31—42.
10. Карнышев А.Д., Бурменко Т.Д
. Собственность: психолого-экономический 
анализ. 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 316 с.
11. Китов А.И.
Личность и группа в системе отношений собственности // Про-
блемы экономической психологии. М.: Изд-во «ИП РАН», 2004. Т. 1. 
С. 109—138.
12. Купрейченко А.Б
. Восприятие юмористической рекламы молодыми потре-
бителями // Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 
2005. Т. 2. С. 295—343.
13. Лебедев А.Н
. Динамика отношения российских потребителей к рекламе в 
период интенсивных общественных изменений // Проблемы экономичес-
кой психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2005. Т. 2. С. 267—294.
14. Попов В.Д
. Трансформация отношений собственности: поиск идентичнос-
ти // Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2005. Т. 2. 
С. 98—122.
15. Римашевская Н.
Население России и социальная трансформация: взгляд в 
XXI век // Власть. 1997. № 12.
16. Сивуха С.В.
Экономическая психология на пороге тысячелетий (анализ 
зарубежных исследований) // Проблемы экономической психологии. М.: 
Изд-во ИП РАН, 2004. Т. 1. С. 83—106.
17
. Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы // Социс. 2005. № 
11. С. 3—18.
18. Фенько А.Б.
Гендерные различия в отношении россиян к деньгам // Про-
блемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2004. Т. 1. С. 
261—279.
19. Филинкова Е.Б
. Структура удовлетворенности предпринимательской дея-
тельностью // Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 
2005. Т. 2. С. 205—228.
20. Хащенко В.А
. Социально-психологические детерминанты экономической 
идентичности личности // Проблемы экономической психологии. М.: Изд-
во ИП РАН, 2005. Т. 2. С. 513—556.
21. Цветков С.А
. Групповые формы психологической помощи безработным // 
Проблемы экономической психологии. М.: Изд-во ИП РАН, 2004. Т. 1. 
С. 357—376.
22. Энджел Д., Блекуэл Р., Миниард П
. Поведение потребителей. СПб.: Питер 
Ком, 1999.

---

1
Социально-психологическая.адаптация.мигрантов.в.иных.
этнокультурных.и.социально-экономических.условиях:.
теоретический.аспект
Распад СССР и отстаивание республиками суверенитета отрази-
лись на росте межнациональной напряженности, что вызвало массо-
вые миграции в странах СНГ. Миллионы людей, не меняя места жи-
тельства, оказались мигрантами в собственной стране, новой стране 
с иной идеологией, иным способом самообеспечения. Межгрупповые 
отношения (мигрантов и местных жителей) вновь стали привлекать 
пристальное внимание ученых. 
Как считает Н.М. Лебедева, психологические проблемы этни-
ческих миграций наиболее ярко раскрываются при изучении таких 
проблем, как: причины и мотивы миграции и эмиграции; адаптация 
мигрантов к иной этнокультурной среде, к иной природной (геогра-
фической) среде; трансформация этнической идентичности у различ-
ных поколений мигрантов [12 ,14].
Миграции (перемещения) людей, носящие в определенные ис-
торические промежутки времени массовый характер, отражают про-
цессы, происходящие в обществе, и служат индикатором, лакмусовой 
бумажкой его благополучия/неблагополучия. 
Миграции отдельных этнических групп происходят, в большинст-
ве случаев, по принципу их «вытеснения» из республик, отстаива-
ющих суверенитет, и объединения с материнским этносом. Однако 
даже в случае объединения с материнским этносом далеко не всег-
да социально-психологическая адаптация протекает безболезненно. 
Миграция ставит человека перед необходимостью реадаптации, так 
как прежние привычные формы взаимодействия с окружающей сре-
дой не соответствуют новым социальным условиям. Процесс адапта-
ции может длиться достаточно долго, а его продолжительность исчис-
ляться не временными интервалами, а поколениями. 
Социально-психологическая адаптация 
мигрантов в новой социальной среде: 
проблемы исследования
Л.В. Миллер 

---

10
Смена места жительства, эмиграция в большинстве случаев явля-
ется разновидностью поведения по типу избегания. Решение об эмиг-
рации может приниматься в том случае, когда человек либо не в силах 
изменить ситуацию, условия, в которых он проживает (права, реальную 
действительность), либо измениться сам, приспосабливаясь к новым 
объективным условиям (эмиграционная политика как форма протес-
та). В большинстве случаев миграция — это поиск более благоприятной 
среды проживания (за исключением принудительных миграций). 
Миграция, вызванная какой-либо одной проблемой, отзывается 
эхом сразу во многих сферах как страны выезда, так и принимающей 
страны: экономической, политической, в области межгрупповых отно-
шений, в социально-демографическом положении регионов. Отсутст-
вие социально-экономических, политических, законодательных основ 
принятия мигрантов, контроля, регуляции миграционных потоков 
приводит также к недовольству местного населения ситуацией, осо-
бенно когда превышен критический размер диаспоры мигрантов. То, 
какой именно размер диаспоры является критическим, варьируется в 
зависимости от социально-психологических, экономических и других 
характеристик эмигрантов, от особенностей принимающей стороны. 
Возвращение переселенцев в страну первоначального выхода свя-
зано с рядом социально-психологических проблем. С одной стороны, 
это причины, повлекшие процесс переселения, с другой — сложности, 
связанные с социально-психологической адаптацией в новой соци-
альной среде. Их необходимо рассматривать как взаимосвязанные. 
Как уже было сказано, зачастую миграция происходит по прин-
ципу объединения с материнским этносом, например, русские из 
стран СНГ едут в Россию, немцы — в Германию. Так, за период с 1980 
по 1999 гг. в Германию из СССР и затем Стран СНГ выехало 1.806.606 
человек немецкой национальности. Однако исследования показы-
вают: несмотря на то, что переселенцы, объединяясь с материнским 
этносом и надеясь, наконец, быть своими среди своих, обнаруживают 
и осознают различия между собой и местным населением. При этом 
недостаток осознания межкультурных различий также не обеспечива-
ет меньших проблем вхождения в новую социальную среду [28].
Многие феномены, проявляющиеся как на уровне отдельной лич-
ности, так и на групповом уровне, могут быть поняты и объяснены 
только в более широком социальном контексте, в частности, в кон-
тексте межгрупповых отношений. Этническими психологами пробле-
ма адаптации формулируется чаще как этнокультурная адаптация, а 
субъектами адаптации выступают не только отдельные личности, но 
и целые этнические группы. Ключевыми терминами являются также 
понятия «межкультурная адаптация», «этнокультурная адаптация», 
«аккультурация», «психологическая аккультурация». 
Межкультурная 

---

11
адаптация
— «сложный процесс, благодаря которому человек дости-
гает соответствия (совместимости) с новой культурной средой, а так-
же результат этого процесса» [28, с. 280]. 
Аккультурация 
— «результат 
непосредственного, длительного контакта групп с разными культура-
ми, выражающийся в изменении элементов культуры одной или обеих 
групп» [28, с. 280]. Проблемами изучения процесса аккультурации 
занимались Дж. Бери, Р. Редфилд, Р. Линтон, М. Херсковиц и др.
Первыми вклад в изучение