111
В 1991 г. в жизни российского общества начались, радикальные
преобразования, которые продолжаются до сих пор. Возникла новая со-
циально-экономическая реальность. Главная ее черта состоит в том, что
Россия оказалась не ядром мощной единой страны, а отдельным госу-
дарством с новой социальной структурой, с иным распределением собст-
венности и природных богатств, с экономикой, основанной преиму-
щественно на рыночных отношениях с большой долей криминальных
воздействий, с не очень эффективной властью. Эта ситуация подробно,
с приведением большого количества фактических данных, раскрыта в
нескольких изданиях, посвященных анализу хода реформ [4, 8, 14, 18].
Применительно к оценке качества жизни населения России основные
данные были обобщены во ВНИИТЭ и частично опубликованы [11].
Естественно, в таких условиях большая часть населения России была
вынуждена изменять свой образ жизни, находить пути своего выжива-
ния (а меньшая часть — процветания), перестраивать свою систему цен-
ностных ориентаций и поведенческих стереотипов, менять профессии
(так, в 1990-е годы сменили профессию 40% работников [9]). Все это
можно назвать процессом адаптации населения к новым условиям.
Судить о ходе адаптации россиян можно по материалам опросов
населения, проводимых в режиме мониторинга Всероссийским цент-
ром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Аналитическим цент-
ром Юрия Левады (Левада-Центр), ROMIR monitoring, по данным
периодических целевых социологических исследований, проводимых
институтами Российской академии наук — Комплексных социологи-
ческих исследований, Социально-политических исследований, Соци-
ально-экономических проблем народонаселения (ИКСИ РАН, ИСПИ
РАН, ИСЭПН РАН) и некоторыми другими организациями, а также
по систематически публикуемым Росстатом и российским отделением
Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)
данным об экономическом и социальном положении россиян.
Рассмотрению динамики состояния населения России за годы ре-
Адаптация
населения России
к новым
условиям и качество жизни
Г.М. Зараковский, Е.К.
Казакова
11
форм посвящено несколько недавно появившихся статей обобщаю-
щего характера [9, 12, 13]. Но они носят чисто социологический или
экономический характер. Единственная известная нам крупная работа
психологического плана выполнена Л.В. Кашириной [10]. Автор изу-
чала в Дальневосточном регионе динамику (по срезам: 1997—2000 —
2003 гг.) социально-психологических состояний больших социальных
групп: молодежь, служащие, предприниматели, люди пожилого возрас-
та. Выявлен ряд закономерных изменений в ценностно-мотивационой
сфере людей, в их статусных самооценках и социальных установках.
Основным теоретическим результатом этого исследования является
обоснование понятия «социально-психологическое состояние большой
социальной группы» и определение основного условия позитивной ди-
намики этого состояния — приближение к статусно-ролевому идеалу в
составе группы. В таблице 1 показано, что представляют собой эти иде-
алы у различных групп населения Дальнего Востока.
Do'stlaringiz bilan baham: