Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

обжалование  (ст. 259 АПК РФ). Соответственно, решение вступает в законную силу по истечении
месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана, и в день вынесения
арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, которым решение оставлено в силе
полностью, в случае подачи апелляционной жалобы. Месячный срок на вступление решения в законную
силу исчисляется по правилам, установленным ст. ст. 113 и 114 АПК РФ. Так, если решение принято 14
января 2010 г., месячный срок начинает течь 15 января 2010 г. и истекает 15 февраля 2010 г. (так как
14.02.2010 - выходной день), соответственно, с 16 февраля 2010 г. решение считается вступившим в
законную силу" <330>. Следовательно, подача кассационной жалобы после вступления в силу судебного
решения не приостанавливает срока исполнения предписания.
--------------------------------
<330> См.: Арбитражный процесс: Учебник. С. 155; СПС "КонсультантПлюс".
Дела об оспаривании решений и предписаний антимонопольного органа рассматриваются судами
в порядке административного судопроизводства, предусмотренном для оспаривания ненормативных
актов, действий (бездействия) властных субъектов. В связи с этим необходимо учитывать особенности
данного порядка. Так, согласно ст. 201 АПК РФ (ч. 7), решения арбитражного суда по таким делам
подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Согласно ч. 8
той же статьи АПК РФ, со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным
ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не

---

подлежат применению. Это означает, в частности, что с момента вынесения судебного решения по делу
об оспаривании предписания антимонопольного органа, если арбитражным судом установлена
недействительность предписания, лицо, которому оно было выдано, не имеет обязанности его
исполнять.
Выше отмечалось, что, если в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного
законодательства комиссия антимонопольного органа выявит обстоятельства, свидетельствующие о
наличии административного правонарушения, антимонопольный орган возбуждает дело об
административном правонарушении в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации об административных правонарушениях. При этом, как отмечено в Постановлении Пленума
ВАС РФ <331>, обжалование решения, в отличие от предписания, не откладывает его вступление
законную силу, в связи с этим в случае обжалования в суд решения комиссии антимонопольного органа
в полном объеме антимонопольный орган вправе возбудить соответствующее дело об
административном правонарушении независимо от того, обжаловано решение в суде или нет. С этой же
даты на основании ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ исчисляется срок давности привлечения к административной
ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 14.9, 14.31 - 14.33
КоАП РФ (подробнее процессуальные аспекты привлечения к административной ответственности см.
далее в настоящей главе).
--------------------------------
<331> Указ. соч. п. 10.1.
В целом Закон о конкуренции достаточно подробно регламентирует процедуру рассмотрения дел о
нарушениях антимонопольного законодательства. Вместе с тем для целей обучения и правореализации
необходимо учитывать значительное подзаконное регулирование антимонопольного контроля,
осуществляемое в том числе самим антимонопольным органом. Детальное процедурное регулирование
антимонопольного контроля осуществляется на основе административных регламентов Федеральной
антимонопольной службы.