О г л а в л е н и е введение. Технологический часть

Рис. 1.1 – Ячеистые системы расположения скважин: а - гексагональная ячейка; б - треугольная ячейка; 1 - скважины откачные; 2 - скважины закачные; 3 - контур рудной залежи

Линейные системы расположения скважин состоят из последовательно чередующихся на площади залежей рядов откачных и закачных скважин. В зависимости от фильтрационных свойств и однородности рудного массива расстояния между рядами и скважинами в ряду колеблются в широких пределах (15-50 м и более). Добычная ячейка обычно состоит из двух закачных и одно откачной скважины, принадлежащих к трем последовательно расположенным рядам (рис. 2).

Риc. 1.2

Линейные системы расположения скважин применяются широко. Они наиболее эффективны при разработке протяженных гидрогенных урановых месторождений, сложенных осадочными, хорошо водопроницаемыми (К_ф > 1 м/сутки) рудами и породами и находящихся в сложных гидрогеологических условиях.

Основным оборудованием, обеспечивающим подъем продуктивных растворов из откачных скважин, были эрлифты. Широкое их применение в первый период внедрения метода ПВ объясняется простотой конструкции, надежностью в работе и отсутствием погружных насосов в антикоррозийном исполнении. Но у эрлифтов имеются серьезные недостатки: высокий расход сжатого воздуха из-за низкого КПД (не более 10%), необходимость сооружения мощных компрессорных станций и протяженных воздухопроводов, подъем растворов в импульсном режиме, что отрицательно сказывается на техническом состоянии скважин и, в частности, на фильтровой их части.

Рис. 1.3 принадлежащих к трем последовательно расположенным рядам
Линейные системы расположения скважин применяются широко. Они наиболее эффективны при разработке протяженных гидрогенных урановых месторождений, сложенных осадочными, хорошо водопроницаемыми (Кф > 1 м/сутки) рудами и породами и находящихся в сложных гидрогеологических условиях.
Основным оборудованием, обеспечивающим подъем продуктивных растворов из откачных скважин, были эрлифты. Широкое их применение в первый период внедрения метода ПВ объясняется простотой конструкции, надежностью в работе и отсутствием погружных насосов в антикоррозийном исполнении. Но у эрлифтов имеются серьезные недостатки: высокий расход сжатого воздуха из-за низкого КПД (не более 10%), необходимость сооружения мощных компрессорных станций и протяженных воздухопроводов, подъем растворов в импульсном режиме, что отрицательно сказывается на техническом состоянии скважин и, в частности, на фильтровой их части.