Новейшая история узбекистана

Области	Население (тыс. чел.)	% от всего населения республики
Площадь (кв. км.)
I	Андиджанская, Ферганская	5 254,8	19,9		11,06
II	Наманганская, Хорезмская, Ташкентская, Сирдарьинская	9 609,9	36,5		49,8
III	Сурхандарьинская, Кашкадарьинская, Джиззахская, Бухарская	6 922,8	26,3		110,2
IV	Наваинская, республика Каракалпакстан	2 348,6	9		227,58

1989 году 23 мая в Фергане начался межэтнический конфликт, который через два дня разпространился в Кувасай, затем и в Маргилан и Каканд. В последующем беспорядки распространились и в другие регоны.
Повсеместно проходили митинги, толпа блокировала административные здания: Ферганский обком, Какандский горком, Ташлакский райком, несколько зданий отделов внутренних дел, в Коканде толпа захватывала промышленные предприятия и железнодорожный вокзал. Например, в Яйпане и Бешарыке погромщики пытались захватить в отделениях милиции оружие.
Существует несколько версий причин возникновения беспорядков:

1. 
   Эскалация хулиганских действий. По мнению некоторых должностных лиц, события развивались по следующей схеме: соперничество криминальных группировок в Кувасае привело к столкновениям 23-24 мая. Вот что говорил на заседании Съезда народных депутатов СССР Р.Н.Нишанов: по его мнению, всѐ началось со ссоры на базаре из-за ―ведра клубники‖. Эту же точку зрения высказал в интервью председатель Совета министров УзССР Г.Кадыров. Через несколько дней официальная версия начала событий кординально изменилась.
   
2. 
   Экономическая версия. В СМИ экономические трудности рассматривается не как непосредственная причина, а как предпосылка столкновений, как фактор, способствовавший нагнетанию напряженности. Это – крайне низкий уровень жизни местного населения. Множество нерешенных социально-экономических проблем вызывает у молодежи протест, который при определенных обстоятельствах мог вылиться в массовые беспорядки.
   
3. 
   Криминальная версия. Во время событий командующий ВВ МВД СССР генералмайор Ю.Шаталин говорил о том, что беспорядки подстроены хорошо законсперированной предступной группировкой с целью организации широкомасштабных грабежей. Начальник УКГБ по Ферганской области Н.Лесков говорил, что перед июнской вспышкой был зафикцирован приезд в Ферганскую область ряда особо опасных предступников из РСФСР. Однако, следственная группа Генпрокуратуры СССР сообщила о том, что у нее нет сведений о сходе уголовников перед событиями.
   
4. 
   Националистическая версия. Националистические идеи в массовом сознании в тот момент уже проявилось открыто в той или иной степени они влияли на психологческую обстановку. События 1989 года в Ферганской области, безусловно, носят национальный характер, но не являются проявлением национализма. Опыт Ферганских событий показывает, что низкий уровень политической культуры, стериотипы массового сознания у значительной части общества, а также крайняя запущенных множества экономических, экологических и социальных проблем обуславливают высокую вероятность того, что национальные движения при определенных обстоятельствах становятся неуправляемыми, переростают в кровавые столкновения.
   
5. 
   Политическая версия. В эту группу можно свести объяснения Ферганских событий как результат целенаправленной акции, подготовленной и проведѐнной с определѐнными политическими целями. Различные трактовки подобного рода делятся на две категории: указывающие на заговор антиправительственного харакера и прписывающие авторство властным структурам разных уровней.
   

Во время и после ферганских беспорядков турки-месхетинцы, в том числе и местные лидеры и активисты получили возможность высказаться публично. Позднее появилась резолюция турецкого Временного Организационного Комитета и созданного на его основе общество ―Ватан‖. Вполне естественно, что пердставители турков-месхетинцев видели в качестве жертв только свою этническую группу. Эта точка зрения была многократно и широко ретранслирована. Остальные компоненты события остались как бы в тени.
В конце 80-х годов активизировалось месхетинское движение за возвращение в Грузию, и многие турки в то время жили надеждами на скорое переселение в Ахалцихский регион. Этим отчасти можно объяснить, почему десятки тысяч турок сравнительно легко бросали нажитое и уезжали. Позднее, в других обстоятельствах и в других регионах, когда также возникала угроза этнического насилия (например, в Краснодарском крае с начала 90-х годов, в Кабардино-Балкарии в 1994 году), месхетинцы такой подвижности уже не демонстрировали.
По данным комиссии ЦК КП УзССР во время конфликта с обеих сторон погибло 103 человек, травмы и увечья получили 1011 человек, ранено 137 военнослужащих ВВ и 110 работников милиции. Сожжено и разграблено 757 жилых домов, 27 государственных объектов, 275 едениц автотранспорта. Всего за пять лет после событий было возбужден в общей сложности 250 уголовных дел, была доказана вина 420 человек.
На XIV Пленуме ЦК КП УзССР 23 июня 1989 г. был освобождѐн от обязанностей первого секретаря в связи с избранием председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР Рафик Нишанов, вместе с ним – второй секретарь ЦК. Первым секретарем был избран Ислам Каримов. К строгим мерам партийного воздействия привлечено 124 человек. В частности, получили взыскания и сняты со своих постов министр внутренних дел Узбекистана У.Рахимов, начальник УКГБ по Ферганской области Н.Лесков, начальник Ферганского областного УВД С.Бурханов.

24. 
    июня 1989 г., на следующий день после назначения главой республики, И.Каримов выступил на заседании Совета министров УзССР. В нем он дал критическую оценку сложившейся ситуации, в том числе и событиям Фергане.
    

Каримов, выступая на Пленуме ЦК КПСС, потребовал от генерального секретаря М.Горбачѐва содействие в стабилизации обстановки в республике и прекратить очернения узбекского народа.

24. 
    июня первый секретарь ЦК КП УзССР И.Каримов прибыл в Фергану и выступил перед народом. Пообещал разобраться в этом деле и привлечь к ответственности виновных, какой бы национальности они не были и какую бы должность не занимали.
    

19 августа на XVI Пленуме ЦК КП Узбекистана Каримов заявил о том, что утверждения о существовании каких-либо националистических центров, ставивших целью захват власти в республике, являются бездоказательными. По мнению Каримова причина данных событий в следующем:

• 
  Тяжелое социально-экономическое положение населения долины;
  
• 
  Низкое социально-экономическое положение прослеживается в республике повсеместно и подобные конфликты могли бы произойти в любом регионе республики;
  
• 
  Высокая безработица в регионе;
  
• 
  Непродуманность вопроса обеспечения рабочими местами и проблемы занятости молодежи.
  

К началу 1991 года Узбекистан покинули более 90 тысяч турок, включая тех, кто был эвакуирован из Ферганы в июне 1989 г. они расселились в России, Азербайджане, Казахстане, Украине.