Не подлежит продаже Аппарат ЦК кпсс и культура. 1979-1984. Документы

ной идеологической борьбы невольно потворствовали ему, стали бы
предметом глубокого и взыскательного обсуждения коммунистами.
Думается, что история с В. Пикулем показывает, насколько важно
умножить и ускорить публикацию таких литературных и научно-пу­
блицистических книг, брошюр, статей, пьес и кинофильмов, посвя­
щенных революционной борьбе, большевикам и Ленину, в которых
была бы и революционная страстность, и идейная, интернациона­
листская принципиальность, и, конечно, историческая правда, порой
горькая, но такая необходимая, правда свершений и неудач, пораже­
ний и побед, то есть было быа все то, что является слагаемыми вели­
кого ленинского дела борьбы за коммунизм.
С уважением, 
3. Мирский,
член КПСС, кандидат исторических наук
Резолюция: «Отд. культуры 
т. Шауро В.Ф. Отд. пропаганды
т. Тяжельникову Е.М. М. Зимянин. 19.ѴІІ.79»Ь.
Ф. 5. Он. 76. Д. 282. Л. 5 13. Подлинник.
а Слова «было бы» вписаны от руки выше строки.
ь На отдельном листе 4.
125

---

[П рилож ение 2]
Справка отдела культуры ЦК КПСС о письме 3 . Мирского3
[3 августа 1979 г.]ь
В письме 3. Мирского (г. Москва) высказываются критические
суждения о романе-хронике В. Пикуля «У последней черты», опу­
бликованного в журнале «Нам современник» (1979 г. №№ 4 -7 ).
О новом романе В. Пикуля и принимаемых в связи с его публика­
цией мерах отдел культуры и отдел пропаганды ЦК КПСС информи­
ровали ЦК КПСС запиской от 19 июня 1979 г. (№ 17017)с.
27 июля с. г. в еженедельнике «Литературная Россия» напечатана
рецензия на его произведение доктора исторических наук И. Пуш­